Прочетете войната и мира на Аустерлиц. Битката при Аустерлиц на страниците на романа на Л.Н. Толстой "Война и мир"

Меню на статията:

Епосът „Война и мир“, разположен на страниците на четири книги и два тома и написан от Лев Толстой, описва битката при Аустерлиц, в допълнение към духовните търсения и романтиката. Това показва, че в романа читателят ще намери размисли върху историческите нюанси на развитието на Русия в началото на 19 век.

Историческо резюме на битката при Аустерлиц

Битката при Аустерлиц се състоя на 20 ноември (стар стил - 2 декември) 1805 г. Битката е призната за решаваща, повратна точка във войната на Третата антифренска коалиция и Франция. Тук, близо до град Аустерлиц (сега град, разположен в Чешката република, в историческата област Моравия), се сблъскаха силите на армиите на император Наполеон, както и на императорите Александър I и Франц II. В резултат на битката Франция спечели решителна победа, което доведе до ликвидирането на коалицията. Наполеон навлиза в полето на Аустерлиц с по-малки сили, но загубите на коалиционните съюзници се оказват несравнимо по-големи.

Читателят обаче трябва да вземе предвид, че истинската битка при Аустерлиц и битката, описана от Лев Толстой, не са идентични явления. Първият се отнася до областта на историческата реалност, а вторият към художественото, литературно преосмисляне на събитията.

Императори и война: каква е ролята на държавните глави?

История, Клио, както знаете, е капризна муза. Клио пази имената на „великите”: императори и пълководци, учени и писатели... Имената на обикновени хора, войници, работници се губят в мрака на времето, в мрака на отминали епохи. Опитът, придобит от човечеството, е поредица от войни, победи и поражения, изобретения и научни пробиви.

Лев Толстой е заснел образа на битката между Франция и обединените сили на Русия и Австрия. По-рано руската армия победи французите в битката при Шенграбен. Това събитие мотивира руснаците да отидат по-далеч във войната с Наполеон. Въпреки това, въпреки численото си превъзходство, ръководителите на Русия и Австрия загубиха битката при Аустерлиц.

Историците казват: има много причини за победи и поражения, но сред тях има три основни. Първо, съюзническите императори бяха заслепени от победата; второ, приспиваната бдителност и нарцисизъм принудиха Франц и Александър да се отпуснат, без да се подготвят правилно за по-нататъшни битки. И накрая, третата причина е, че военните паради и многобройните балове не допринесоха за дисциплината и спокойствието на войниците.

Чували ли сте за Анна Каренина и нейните обувки на платформа? Каним ви да разберете и да прочетете резюмето му.

Тази конфронтация се нарича "войната на тримата императори". Лев Толстой играе на контраста, изобразявайки владетелите на воюващите сили като самоуверени и горди. Междувременно, след поражението, образите на суверените се променят: сега те са просто хора, победени от отчаяние и загуба. В резултат на това австрийският император Франц се предава на Наполеон, приемайки условията на френския владетел. Русия продължи войната срещу Франция.

Няколко думи за състава на вражеските войски

Нека представим данните под формата на списък.
Сили на френската армия:

Наполеон доведе повече от 73 хиляди души на полето на Аустерлиц, които контролираха почти 140 оръдия. След битката Франция загуби 1305 убити войници, около 7 хиляди души бяха ранени в битката и почти 600 французи бяха пленени. Армията загуби едно знаме.
Съюзническата армия на Антифренската коалиция се състоеше от повече от 85 хиляди войници и почти 300 оръдия. Загубите на руската и австрийската армия бяха много по-големи - 16 хиляди души загинаха в битка, 20 хиляди бяха пленени от французите. Бяха унищожени почти 190 оръдия и повече от четиридесет банери бяха изгубени.

И така, 60 хиляди руски войници под ръководството на генерал Михаил Кутузов и 25 хиляди австрийски под командването на генерал Франц фон Вейротер излязоха на полето при Аустерлиц. Читателят отбеляза, че армията на съюзническите императори превъзхожда французите, но Наполеон разполага с големи войски в резерв. Френският император решава, че 73 хиляди и половина войници са достатъчни, за да спечелят битката. Демонстрирането на превъзходна армия е стратегически опасно.

Александър I и Франц II

В романа „Война и мир” писателят се обръща към контраста между владетелите на Русия и Австрия. След поражението при Аустерлиц императорът на Австрия решава да спре да се съпротивлява на Наполеон.

Лев Толстой отбелязва колко странно е, че над двете армии има едно и също небе, но французите се бият хармонично и смело, докато руснаците и австрийците не стигат до общ знаменател в действията си на бойното поле. Войниците от съюзническата армия са пълни с несигурност, намирайки се в крайно объркване на чувствата.

Битката при Аустерлиц разкрива клопките, разкривайки цинизма и бруталния реализъм на театъра на военните действия.

Войниците са пушечно месо, жертви, които се манипулират от по-висшите, за да продължат собствените си амбиции.

Характеристики на генералите Михаил Кутузов и Франц Вейротер

Австрийските генерали ръководеха основните сили на съюзническите сили: битката се проведе на австрийска територия, така че това решение изглеждаше логично. В рамките на романа „Война и мир“ авторът дава централна роля в планирането на стратегията и утвърждаването на тактиката на генерал Франц Вейротер. Михаил Кутузов смята приетия план за умишлено фалшив и губещ, но мнението на руския командир не е взето под внимание.

Лев Толстой, описвайки съвета на военните лидери преди битката при Аустерлиц, казва, че това събитие прилича повече на проява на суета, демонстрация на превъзходството и самодоволството на всеки от присъстващите генерали. Военните ръководители искаха да дадат да се разбере на австрийския командващ, че има какво да научи от тях.

Що се отнася до Михаил Иларионович, генералът спал по време на съвета, защото Кутузов осъзнал, че никой няма да се вслуша в мнението му и е малко вероятно нещо да се промени. Този епизод е един от централните в описанието на отношението на писателя към руския генерал. Кутузов се смяташе за неподходящ за длъжността, която заемаше.

Лев Толстой изразява собственото си мнение за съвета чрез думите на Андрей Болконски: благородникът казва, че съветът е само повод за задоволяване на амбициите на събралите се военачалници, но с такова отношение битката е обречена на поражение. За Андрей Болконски обаче битката при Аустерлиц е един от основните моменти по пътя на духовното търсене на героя. Може би всеки читател и фен на "Война и мир" си спомня епизода, в който раненият принц съзерцава "небето на Аустерлиц". Принцът е уверен, че съюзниците ще загубят битката, но за благородник да отстъпи е унизително. Андрей се чуди защо, за да се отдаде на самодоволството и помпозността на своите началници, е необходимо да застраши живота на стотици и хиляди хора, включително собствения си живот.

Анализ на битката при Аустерлиц и резултатите от битката

Писателят отрежда централна роля на Михаил Кутузов в осъзнаването на предстоящото поражение. Генералът премина през много битки, така че победите на френската армия не объркаха Кутузов. Командирът е наясно със стратегическия талант на френския император, но реалистично оценява ситуацията. Като се има предвид, че Наполеон е знаел за броя на войниците в армиите на съюзническите императори, следователно е логично французинът да е подготвил капан за руснаците и австрийците.

Михаил Иларионович предварително изчисли хода на Наполеон: руският военачалник се опита да забави началото на битката, за да разбере какъв капан очаква съюзническите войски. Бавността на Кутузов беше очевидна и по време на пряк сблъсък с французите вече на полето на Аустерлиц.

В резултат на битката Австрия се оттегля от Антифренската коалиция, а Третата коалиция престава да съществува. Войната срещу Франция е продължена от държавите в Четвъртата коалиция, която включва Русия, Прусия, Швеция, Саксония и Великобритания. Тази война се води срещу Франция и нейните съюзници и сателити.

Поражението на Русия оказа влияние върху общественото съзнание и доведе до разпространението на болезнено, депресивно настроение сред масите. Преди Аустерлиц руската армия се смяташе за непобедима, защото руснаците не бяха губили битка след битката при Нарва. В литературата обаче има и други мнения относно резултатите от битката при Аустерлиц. Поражението не дезорганизира съюзническите сили: напротив, армиите на руснаците и австрийците, отстъпващи, заеха изгодна позиция, успявайки да спасят повечето от оръжията и скелетите на войниците, които се сражаваха при Preussisch-Eylau. Тази битка е призната за най-бруталната сред другите битки на Франция и армиите на Четвъртата коалиция. Основната грешка на френската армия беше, че във възторг от победата французите не унищожиха основната част от вражеските войски, позволявайки им да отстъпят.

Фигури на Андрей Болконски и Николай Ростов: небето на Аустерлиц

Лев Толстой описва два героя, които си приличат по това, че и двамата мечтаят за слава и бойни подвизи. Николай Ростов и Андрей Болконски отиват на война като мечтателни младежи, но се завръщат като мъже, осъзнали какво е животът и смъртта.

Николай Ростов е най-големият син в семейство Ростови. Когато читателят се среща за първи път с Ростов, той е студент, който учи в университета. Николай обаче напуска обучението си, за да стане войник в армията и да се бие срещу французите.

По време на битката при Шенграбен Николай смело се втурва в битка, но е ранен. Младият мъж наранява ръката си. Раната не е смъртоносна, тя е повод да се замислим върху проблемите на живота и смъртта. Любимият на всички Николай съзнава собствената си крехкост и тленност. Младежът изобщо не иска да умира, не е готов за смъртта.

В бъдеще читателят ще види Николай - вече зрял човек, който демонстрира лоялност към родината и отговорност към дълга. Когато идва 1812 г. и става ясно: Наполеон се е противопоставил на Русия и битката ще се проведе на територията на Руската империя, Ростов проявява смелост, биейки се като хусар.

Войната укрепва характера на Николас, правейки благородството на героя особено изискано. Ростов ще се ожени за втората си братовчедка Соня, момиче, което няма зестра, против волята на родителите си. По-късно Николай ще започне афера със сестрата на княз Андрей Мария, за която Ростов се жени.

Що се отнася до Андрей Болконски, битката при Аустерлиц започва за героя по същия начин, както Шенграбен за Николай Ростов. Готов за подвизи, принцът смело се втурна пред отряда, но беше ранен. С примера си Андрей вдъхнови други войници да се втурнат в битка, но самият герой остана да лежи на полето. Очите на Болконски, насочени към небето, внезапно видяха дълбочината му: това предизвика размисъл и недоумение у княза. Андрей се чудеше как човек може да рискува живота на хиляди хора в името на лични амбиции. Сред тези хиляди животи беше и неговият живот.

Сходството на житейските ситуации на двамата герои от "Война и мир" доведе до различни резултати. Николай Ростов е обхванат от паника: героят се страхува от опасност и се крие. Принцът е готов да се изправи лице в лице срещу опасността. Изглежда, че Болконски е воден от суета - семейна черта. Но това не е така: читателят погрешно приема духовната дълбочина и благородството на княза за суета.

Лев Толстой поставя Андрей Болконски на фона на живота на обикновени, прости, земни войници, които нямат представа за вътрешните търсения на княза. Небето на Аустерлиц е контраст, който дава възможност да се види, че всичко, което се случва, е суета, нищо - пред очите на вечността. Писателят описва поведението на княз Андрей по време на битката при Аустерлиц с прости думи, избягвайки патоса.

Битката при Аустерлиц в романа на Л.Н. Толстой "Война и мир"

3,5 (70%) 4 гласа

Битката при Аустерлиц.

„Войници! Руската армия излиза срещу вас, за да отмъсти на австрийската армия от Улм. Това са същите батальони, които победихте при Голабрун и които оттогава постоянно преследвате до това място. Позициите, които заемаме, са мощни и докато се движат да ме фланкират отдясно, те ще изложат фланга ми! Войници! Аз лично ще ръководя вашите батальони. Ще стоя далеч от огъня, ако вие с обичайната си смелост внесете безпорядък и объркване в редиците на врага; но ако победата е под съмнение дори за една минута, ще видите вашия император изложен на първите удари на врага, защото не може да има съмнение в победата, особено в ден, в който честта на френската пехота, която е толкова необходимо за честта на нацията му, е заложено на карта.
Под предлог, че извеждате ранените, не разстройвайте редиците! Нека всички бъдат изцяло пропити от мисълта, че е необходимо да победим тези наемници на Англия, вдъхновени от такава омраза срещу нашата нация. Тази победа ще сложи край на нашата кампания и можем да се върнем в зимните квартири, където ще ни намерят нови френски войски, които се формират във Франция; и тогава мирът, който ще направя, ще бъде достоен за моя народ, теб и мен.

„В пет часа сутринта все още беше напълно тъмно, войските от центъра, резервите и десния фланг на Багратион все още стояха неподвижни, но на левия фланг имаше колони от пехота, кавалерия и артилерия, които трябваше да атакуват. бъдете първи, които се спуснаха от височините, за да атакуват десния фланг на Франция и да го хвърлят обратно, според разположението, в Бохемските планини, те вече бяха започнали да се раздвижват и започнаха да се издигат от нощните си лагери огньовете, в които хвърляха всичко ненужно, бяха студени и тъмни, закусваха набързо, войниците дъвчеха бисквити с крака и се тълпяха пред огньовете , хвърляйки в дървата за огрев останките от кабини, столове, маси, колела, вани, всичко ненужно, което не можеше да бъде взето със себе си, австрийските водачи на колони се втурнаха между руските войски и послужиха като предвестници на действието, щом се появи австрийски офицер. близо до лагера на командира на полка, полкът започна да се движи: войниците избягаха от огньовете, скриха тръбите в ботушите си, чантите в каруците, разглобиха пушките си и се наредиха, сложиха саби и раници и, викайки, обиколиха. звания; Каруците и санитарите впрегнаха, опаковаха и завързаха каруците. Адютанти, командири на батальони и полкове седнаха на коне, прекръстиха се, дадоха последни заповеди, инструкции и инструкции на останалите конвои и прозвуча монотонният тропот от хиляда крака. Колоните се движеха, незнайно накъде и без да виждат от околните, от дима и от растящата мъгла нито района, от който излизат, нито този, в който влизат.

Войник в движение е също толкова обкръжен, ограничен и привлечен от своя полк, колкото моряк от кораба, на който се намира. Колкото и далеч да отиде, в каквито и странни, непознати и опасни ширини да навлезе, около него - като за моряка, винаги и навсякъде има едни и същи палуби, мачти, въжета на неговия кораб - винаги и навсякъде едни и същи другари, същите редове, същият старшина Иван Митрич, същото ротно куче Жучка, същите началници. Един войник рядко иска да знае географските ширини, в които се намира целият му кораб; но в деня на битката, Бог знае как и откъде, в моралния свят на армията, за всички се чува една сурова нотка, която звучи като приближаване на нещо решително и тържествено и предизвиква у тях необичайно любопитство. В дните на битка войниците с вълнение се опитват да се измъкнат от интересите на своя полк, слушат, гледат отблизо и нетърпеливо питат какво се случва около тях.

Мъглата стана толкова силна, че въпреки факта, че се зазори, не можеше да се види на десет крачки пред себе си. Храстите изглеждаха като огромни дървета, равните места приличаха на скали и склонове. Навсякъде, от всички страни, човек можеше да срещне враг, невидим на десет крачки. Но колоните вървяха дълго време в същата мъгла, слизаха и се изкачваха по планините, минаваха през градини и огради, през нов, неразбираем терен, без никога да срещат врага. Напротив, ту отпред, ту отзад, от всички страни войниците научиха, че нашите руски колони се движат в една посока. На всеки войник му беше добре на душата, защото знаеше, че на същото място, където отива той, тоест незнайно къде отиват още много, много наши“.

„Въпреки че никой от командирите на колоните не се приближи до редиците или не говори с войниците (командирите на колоните, както видяхме на военния съвет, не бяха в добро настроение и бяха недоволни от предприетата работа и следователно само изпълняваха заповеди и изпълняваха не се интересуват от забавлението на войниците), въпреки факта, че войниците вървяха бодро, както винаги, когато влизаха в действие, особено в настъпление, но след около час ходене през гъста мъгла по-голямата част от армията трябваше да спре и неприятно съзнание за продължаващия безпорядък и объркване, което се предава, много е трудно да се определи, но няма съмнение, че се предава необичайно вярно и бързо се разпространява, незабележимо и неконтролируемо, като вода през дере; .. Ако руската армия беше сама, без съюзници, тогава може би щеше да мине много време, докато това съзнание за безредие щеше да стане всеобща сигурност; Германци, всички бяха убедени, че има вредно объркване, причинено от производителите на колбаси."

„Причината за объркването беше, че докато австрийската кавалерия се движеше на левия фланг, висшите власти откриха, че нашият център е твърде далеч от десния фланг и на цялата кавалерия беше наредено да се премести на дясната страна напредна пред пехотата и пехотата трябваше да чака.

Отпред имаше сблъсък между австрийския лидер на колоната и руския генерал. Руският генерал изкрещя, настоявайки кавалерията да бъде спряна; австриецът твърдеше, че не той е виновен, а висшите власти. Междувременно войските стояха, отегчени и обезсърчени. След едночасово забавяне войските най-накрая се придвижиха по-нататък и започнаха да се спускат надолу по планината. Мъглата, която се разпръсна в планината, се разпространи по-плътно само в по-ниските райони, където слязоха войските. Отпред, в мъглата, се чу един изстрел, после друг, отначало неловко, на различни интервали: тат-тат... тат, а след това все по-плавно и по-често, и работата започна над река Голдбах.

Не очаквайки да срещнете врага под реката и случайно да се натъкнете на него в мъглата, да не чуете нито дума на вдъхновение от висшите командири, със съзнанието, разпространяващо се във войските, че е твърде късно, и най-важното - в гъстотата мъгла, не виждайки нищо пред себе си и около себе си, руснаците лениво и бавно обменяха огън с врага, придвижваха се напред и отново спираха, не получавайки навреме заповеди от командирите и адютантите, които се лутаха през мъглата в непозната местност, без да открият техните части от войските. Така започна делото за първата, втората и третата колона, които паднаха. Четвъртата колона, със самия Кутузов, стоеше на Праценските височини.

В дъното, откъдето започваше, все още имаше гъста мъгла, отгоре се беше разсеяла, но нищо от това, което се случваше напред, не се виждаше. Дали всички вражески сили, както предполагахме, са на десет мили от нас, или той е тук, в тази ивица мъгла, никой не знаеше до деветия час.

Беше девет сутринта. Мъглата се разстилаше като непрекъснато море отдолу, но близо до село Шлапанице, на височината, на която стоеше Наполеон, заобиколен от своите маршали, беше съвсем светло. Над него беше чисто синьо небе и огромна слънчева топка, като огромна куха пурпурна плувка, се люлееше на повърхността на млечно море от мъгла. Не само всички френски войски, но и самият Наполеон и неговият щаб бяха разположени от грешната страна на потоците и дъното на селата Соколниц и Шлапаниц, зад които възнамерявахме да заемем позиция и да започнем работа, но от тази страна, толкова близо до нашите войски, че Наполеон можеше в нашата армия да различи коня от крака. Наполеон стоеше малко по-напред от своите маршали на малък сив арабски кон, облечен в синьо палто, същото, с което се биеше в италианската кампания. Той мълчаливо се взираше в хълмовете, които сякаш стърчаха от море от мъгла и по които руските войски се движеха в далечината, и слушаше звуците на стрелба в клисурата. По това време все още слабото му лице не помръдна нито един мускул; блестящите очи бяха неподвижно приковани на едно място. Предположенията му се оказаха верни. Част от руските войски вече бяха слезли в клисурата до езерата и езерата, а някои прочистваха онези праценски височини, които той възнамеряваше да атакува и смяташе за ключ към позицията. Той видя насред мъглата как в падина, съставена от две планини близо до село Прац, руските колони, всички движещи се в една посока към котловините, с блестящи щикове, изчезнаха една след друга в морето на мъгла. Според информацията, която получи вечерта, от звуците на колелата и стъпките, чути през нощта на предните постове, от безредното движение на руските колони, от всички предположения, той ясно видя, че съюзниците го смятат далеч пред тях, че колоните, които се движат близо до Працен, образуват центъра на руската армия и че центърът вече е достатъчно отслабен, за да го атакува успешно. Но той все още не беше започнал бизнеса.

Днес беше тържествен ден за него - годишнината от коронясването му. Преди утрото той задряма за няколко часа и здрав, бодър, бодър, в онова щастливо настроение, в което всичко изглежда възможно и всичко успява, възседна кон и излязоха в полето. Той стоеше неподвижен, гледайки във висините, които се виждаха иззад мъглата, а на студеното му лице имаше онзи особен нюанс на самоувереното, заслужено щастие, което се случва на лицето на любящо и щастливо момче. Маршалите стояха зад него и не смееха да отвличат вниманието му. Той погледна първо към Праценските височини, после към слънцето, изплуващо от мъглата.

Когато слънцето съвсем се показа от мъглата и плисна с ослепителен блясък полята и мъглата (сякаш само това чакаше, за да започне работата), той свали ръкавицата от красивата си бяла ръка, направи знак с нея на маршалите и даде заповед за започване на работата. Маршалите, придружени от адютанти, препуснаха в различни посоки и след няколко минути основните сили на френската армия бързо се придвижиха към онези Праценски височини, които все повече се изчистваха от руските войски, спускащи се отляво в клисурата.

„Отляво долу, в мъглата, се чуваше схватка между невидими войски, там, както му се струваше на княз Андрей, битката ще бъде съсредоточена, ще има препятствие и „там ще бъда изпратен“, помисли си той. „с бригада или дивизия и там със знаме в ръка ще вървя напред и ще разбия всичко, което идва пред мен.“

Княз Андрей не можеше да гледа безразлично знамената на преминаващите батальони. Гледайки знамето, той все си мислеше: може би това е същото знаме, с което ще трябва да вървя пред войските.

„Княз Андрей с просто око видя долу вдясно гъста колона от французи, която се издигаше към абшеронците, на не повече от петстотин стъпки от мястото, където стоеше Кутузов.

"Ето го!" - помисли си княз Андрей, грабвайки пръта на знамето и с удоволствие чувайки свистенето на куршуми, очевидно насочени точно към него. Няколко войника паднаха.

- Ура! - извика княз Андрей, едва държейки тежкото знаме в ръцете си, и хукна напред с несъмнена увереност, че целият батальон ще тича след него.

И наистина, той избяга само няколко крачки. Един войник тръгна, после друг и целият батальон извика „Ура!”. изтичал напред и го настигнал. Подофицерът от батальона изтича и взе знамето, което се тресеше от тежестта в ръцете на княз Андрей, но веднага беше убит. Княз Андрей отново грабна знамето и, като го влачи за пръта, избяга с батальона. Пред себе си той видя нашите артилеристи, едни от които се биеха, други изоставиха оръдията и хукнаха към него; той също видя френски пехотни войници, които грабнаха артилерийски коне и обърнаха оръдията. Княз Андрей и неговият батальон бяха вече на двадесет крачки от оръдията. Той чу непрекъснатото свистене на куршуми над себе си, а войници непрекъснато стенеха и падаха отдясно и отляво на него. Но той не ги погледна; надничаше само това, което ставаше пред него - на акумулатора. Той ясно видя една фигура на червенокоси артилерист с ударено на една страна шако, който дърпаше знаме от едната страна, докато френски войник дърпаше знамето към себе си от другата страна. Княз Андрей вече ясно видя обърканото и същевременно огорчено изражение на лицата на тези двама души, които очевидно не разбираха какво правят.

"Какво правят? - помисли си княз Андрей, гледайки ги. - Защо червенокосият артилерист не бяга, когато няма оръжие? Защо французинът не го намушка? Преди да успее да го стигне, французинът ще си спомни за пистолета и ще го намушка до смърт.

И наистина, друг французин с готов пистолет се затича към бойците и трябваше да се реши съдбата на червенокосия артилерист, който все още не разбираше какво го очаква и триумфално извади знамето си. Но принц Андрей не видя как свърши. Сякаш със здрава пръчка един от най-близките войници като с пълен замах го удари в главата. Болеше го малко и най-важното беше неприятно, защото тази болка го забавляваше и му пречеше да види това, което гледа.

"Какво е това? Аз падам? Краката ми се поддават“, помисли си той и падна по гръб. Той отвори очи, надявайки се да види как свършва битката между французите и артилеристите и искаше да разбере дали червенокосият артилерист е убит или не, дали оръдията са взети или запазени. Но той не видя нищо. Над него нямаше вече нищо освен небето - високо небе, неясно, но все пак неизмеримо високо, по което тихо пълзяха сиви облаци. „Колко тихо, спокойно и тържествено, съвсем не като това, което тичах аз“, помисли си княз Андрей, „не така, както тичахме, викахме и се биехме; Изобщо не прилича на това как французинът и артилеристът издърпаха знамена един на друг с озлобени и уплашени лица - изобщо не прилича на това как облаците пълзят по това високо безкрайно небе. Как не съм виждал това високо небе преди? И колко се радвам, че най-накрая го познах. да всичко е празно, всичко е измама, освен това безкрайно небе. Няма нищо, нищо, освен него. Но и това го няма, няма нищо друго освен тишина, спокойствие. И слава Богу!.."

„Сега няма значение, ако суверенът е ранен, трябва ли наистина да се грижа за себе си?“ - помисли си той. Той влезе в пространството, където бяха избити повечето хора, бягайки от Працен. на купища земя имаше по десет-петнадесет души убити и ранени на всяка десета площ. Ранените пълзяха по двама и трима и се чуваха техните неприятни, понякога престорени, както изглеждаше на Ростов. Ростов пусна коня си в тръс, за да не види всички страдащи хора, и той се уплаши не за живота си, а за смелостта, която му беше необходима и която, както знаеше, нямаше издържат на вида на тези нещастни хора.

В село Гостиерадеке имаше, макар и объркани, но в по-голям ред, руски войски, които се отдалечаваха от бойното поле. Френските гюлета вече не можеха да достигнат до тук и звуците от стрелба изглеждаха далечни. Тук вече всички ясно видяха и казаха, че битката е загубена. Към когото и да се обърна Ростов, никой не можеше да му каже къде е суверенът или къде е Кутузов. Някои казваха, че слухът за раната на суверена е верен, други казваха, че не е, и обясняваха този фалшив слух, който се разпространи с факта, че бледият и уплашен главен маршал граф Толстой, който язди с други в свитата на императора до бойното поле. Един офицер каза на Ростов, че отвъд селото вляво е видял някой от висшето началство и Ростов отиде там, без да се надява да намери никого, а само за да изчисти съвестта си пред себе си. След като измина около три мили и премина последните руски войски, Ростов видя двама конници, застанали срещу канавката близо до зеленчукова градина, изкопана от канавка. Единият, с бяло перо на шапката, изглеждаше по някаква причина познат на Ростов; друг, непознат ездач, на красив червен кон (този кон изглеждаше познат на Ростов), се приближи до канавката, бутна коня с шпорите си и, освобождавайки юздите, лесно прескочи канавката в градината. Само земята се разпадна от насипа от задните копита на коня. Обръщайки рязко коня си, той отново прескочи рова и почтително се обърна към ездача с бялото перо, явно го приканвайки да направи същото. Конникът, чиято фигура, изглеждаща позната на Ростов, по някаква причина неволно привлече вниманието му, направи отрицателен жест с глава и ръка и по този жест Ростов моментално разпозна своя оплакан обожаван суверен.

„Но не може да е той, сам сред това пусто поле“, помисли си Ростов. В този момент Александър извърна глава и Ростов видя любимите си черти, така ярко запечатани в паметта му. Императорът беше блед, бузите му бяха хлътнали, а очите му хлътнали; но в чертите му имаше още повече чар и кротост. Ростов беше щастлив, убеден, че слухът за раната на суверена е несправедлив. Беше щастлив, че го видя. Той знаеше, че може, дори трябва да се обърне директно към него и да предаде това, което му беше наредено от Долгоруков.

„Как! Изглежда се радвам да се възползвам от факта, че той е сам и унил. Непознато лице може да му се стори неприятно и трудно в този момент на тъга и тогава какво да му кажа сега, когато само като го гледам сърцето ми прескача и устата ми пресъхва? Нито една от онези безбройни речи, които той, обръщайки се към суверена, състави във въображението си, сега не му дойде на ум. Тези речи се провеждат предимно при съвсем различни условия, те се изговарят в по-голямата си част в моменти на победи и триумфи и главно на смъртния му одър от раните му, докато суверенът му благодари за героичните му дела и той, умирайки, му изказва своите любов, потвърдена на практика.

„Тогава защо трябва да питам суверена за неговите заповеди към десния фланг, когато вече е четири часа вечерта и битката е загубена? Не, определено не трябва да карам до него, не трябва да смущавам мечтанията му. По-добре да умреш хиляди пъти, отколкото да получиш лош поглед от него, лошо мнение“, реши Ростов и с тъга и отчаяние в сърцето си потегли, постоянно поглеждайки назад към суверена, който все още стоеше в същата поза. на нерешителност.

Докато Ростов обмисляше тези съображения и тъжно се отдалечаваше от суверена, капитан фон Тол случайно се качи на същото място и, като видя суверена, се приближи право до него, предложи му услугите си и му помогна да пресече канавката пеша. Императорът, който искаше да си почине и се чувстваше зле, седна под едно ябълково дърво, а Тол спря до него. Отдалеч Ростов видя със завист и разкаяние как фон Тол говори на суверена дълго и страстно и как суверенът, очевидно плачещ, покри очите си с ръка и се ръкува с Тол.

„И аз можех да съм на негово място!“ - помисли си Ростов и, едва сдържайки сълзите на съжаление за съдбата на суверена, в пълно отчаяние продължи, без да знае къде и защо отива сега.

„В пет часа вечерта битката беше загубена във всички точки. Повече от сто оръдия вече бяха в ръцете на французите.

Пржебишевски и неговият корпус оставиха оръжието си. Други колони, загубили около половината от хората, се оттеглиха в разочаровани, смесени тълпи.

Останките от войските на Ланжерон и Дохтуров, смесени, се тълпяха около езерата на язовирите и бреговете край село Аугеста.

В шест часа само при язовира Аугеста все още се чуваше горещата канонада само на французите, които бяха построили многобройни батареи при спускането на височините Працен и удряха нашите отстъпващи войски.

„Къде е това високо небе, което досега не знаех и днес видях? - беше първата му мисъл. „И аз не познавах това страдание“, помисли си той. – Да, и нищо, нищо не знаех досега. Но къде съм аз?

Той започна да се вслушва и чу звуците на приближаващите коне и звуците на гласове, говорещи на френски. Той отвори очи. Над него отново беше същото високо небе с плаващи облаци, издигащи се още по-високо, през които се виждаше син безкрай. Той не обърна глава и не видя онези, които, съдейки по звука на копитата и гласовете, се приближиха до него и спряха.

Пристигналите конници бяха Наполеон, придружен от двама адютанти. Бонапарт, обикаляйки бойното поле, даде последни заповеди за укрепване на батериите, стрелящи по язовир Аугеста, и прегледа мъртвите и ранените, останали на бойното поле.

- De beaux homes! - каза Наполеон, гледайки убития руски гренадир, който с лице, заровено в земята и почерняла тила, лежеше по корем, отметнал едната си вече изтръпнала ръка надалеч.

– Les munitions des pièces de position sont épuisées, сър! - каза по това време адютантът, който пристигна от батареите, които стреляха по Аугест.

„Faites avancer celles de la réserve“, каза Наполеон и след като се отдалечи на няколко крачки, спря над княз Андрей, който лежеше по гръб с пръта на знамето, хвърлен до него (знамето вече беше превзето от французите като трофей).

„Voilà une belle mort“, каза Наполеон, гледайки Болконски.

Княз Андрей разбра, че това се казва за него и че Наполеон го казва. Той чу този, който каза тези думи, да се обади на господаря. Но той чу тези думи, сякаш чу жужене на муха. Той не само не се интересуваше от тях, но дори не ги забеляза и веднага ги забрави. Главата му гореше; усещаше, че излъчва кръв, и виждаше над себе си далечното, високо и вечно небе. Той знаеше, че това е Наполеон - неговият герой, но в този момент Наполеон му се стори толкова малък, незначителен човек в сравнение с това, което сега се случваше между душата му и това високо, безкрайно небе, препускащо по него облаци. В този момент изобщо не го интересуваше, независимо кой стоеше над него, независимо какво казваха за него; Той се радваше само, че хората стоят над него и искаше само тези хора да му помогнат и да го върнат към живота, който му се струваше толкова красив, защото сега го разбираше толкова различно. Той събра всичките си сили, за да се раздвижи и да издаде някакъв звук. Той слабо помръдна крака си и издаде жалък, слаб, болезнен стон.

- А! „Той е жив“, каза Наполеон. – Вдигнете този младеж, ce jeune home, и го занесете до превързочния пункт!

Княз Андрей не помнеше нищо повече: той загуби съзнание от ужасната болка, причинена му от поставянето на носилка, сътресения по време на движение и сондиране на раната в превръзката. Той се събуди едва в края на деня, когато беше обединен с други руски ранени и пленени офицери и отнесен в болницата. По време на това движение той се чувстваше малко по-свеж и можеше да се огледа и дори да говори."

Лев Николаевич Толстой е майстор на психологизма. Вътрешният свят на неговите герои е много важен за един писател. За да покаже тяхното духовно развитие, Лев Николаевич превежда героите на епичния роман „Война и мир” през различни житейски ситуации. Една от тези ситуации е битката при Аустерлиц.

В битката при Аустерлиц основното за класика са духовните импулси на героите. И тези повеления на сърцето несъмнено са най-естествените и истинските във всеки човек. Ако си припомним съдържанието на безсмъртния епос, тогава преди битката при Аустерлиц беше свикан военен съвет. Само Багратион отсъстваше от него, тъй като той видя изхода на битката предварително и срещата беше безполезна загуба на време за него.

След военния съвет командирите се разотидоха с чувство на радост от предстоящата победа. Тези емоции се пренесоха и на войниците. Само Кутузов е недоволен, защото е недоволен от тактиката, предложена от генерал Веройтер.
След това Лев Николаевич описва началото на битката. То е предшествано от пристигането на царя. Няма яснота и съгласуваност в редиците на войниците. Читателят започва да чувства, че всички опити са напразни.

Читателят вижда битката при Аустерлиц през очите на княз Андрей Болконски. В началото Андрей е щастлив. Известно време по-късно, след превземането на моста, Болконски започва да се измъчва от съмнения. Но досега те все още не са завладяли напълно душата на принца...
Тогава Толстой описва бездействието на Багратион - и това е първият удар върху гордостта на Андрей. Бездействието на Багратион променя хода на битката. Сега всичко зависи от бойците.

В следващия епизод класиката показва престорената решителност на принца. Той държи в ръцете си знамето на полка и води полка в настъпление. Но по време на атаката Андрей е ранен, почти смъртоносно. Лев Николаевич показва на читателя, че всичко е нереално и измама. Когато Болконски вижда над себе си високото небе на Аустерлиц, в душата му настъпва повратна точка.
Сега неговият идол Наполеон е маловажен за него. На фона на безкрайното небе на Аустериц френският командир изглежда незначителен за Андрей.

За героя в този епизод е важна невидимата връзка между душата му и това бездънно небе. Заслужава да се отбележи, че след битката при Аустерлиц в душата на Андрей Болконски настъпиха радикални промени. Докато лежеше под безкрайното небе на Аустерлиц, душата му намери пътя да разбере истината. Суматохата на живота стана без значение за княз Андрей Болконски.

Есе Битката при Аустерлиц

Заглавието на известното произведение на руския класик от втората половина на 19 век съдържа антитезата. Той противопоставя военни битки и страници от мирен живот. Една от страниците на военната история е битката при Аустерлиц. Толстой нарича тази битка „войната на тримата императори“.

Нека се обърнем към текста на романа. След като внимателно прочетете страниците, посветени на битката при Аустерлиц, можете да стигнете до извода, че действието се развива на територията на Австрия. Ходът на битката беше обмислен от генерал Верутер. Този пълководец не намери за необходимо да се посъветва с някой друг от опитните военачалници.

Преди битката при Аустерлиц е събран военен съвет, който прилича повече на панаир на суетата. Багратион обикновено пренебрегва тази среща, смятайки я за безполезна загуба на време и усилия. Кутузов не се интересува, въпреки че присъства на срещата, тъй като командирът разбира, че руската армия ще бъде победена при Аустерлиц. Сега той тихо дреме.

Княз Андрей Болконски разбира, че военният съвет е показно събитие, на което военни генерали се отдават на суетата си. Андрей осъзнава, че руската армия очаква поражение, но като истински руснак той не може да не участва в битката при Аустерлиц.

Френската армия уверено преминава в настъпление, но има разногласия между войниците на руската и австрийската армия, което възпрепятства военната офанзива. Въпреки факта, че всички войници са в едни и същи природни условия.

За Толстой природата в този момент е само декорация на сцената на войната. Синьото небе и искрящото слънце постепенно се разтварят в мъглата и така войниците умират; те са само жертви на неудовлетворените амбиции на военни генерали.

Лев Николаевич показва на читателя, че всичко е нереално и измама. Когато Болконски съзерцава високото небе на Аустерлиц, в душата му настъпва повратна точка.

Сега неговият идол Наполеон е маловажен за него. На фона на безкрайното небе на Аустериц френският командир изглежда незначителен за Андрей. За героя в този епизод е важна невидимата връзка между душата му и това бездънно небе...

Заслужава да се отбележи, че след битката при Аустерлиц в душата на Андрей Болконски настъпиха радикални промени. Докато лежеше под безкрайното небе на Аустерлиц, душата му намери пътя да разбере истината. Суматохата на живота стана без значение за княз Болконски.

Така, анализирайки битката при Аустерлиц, бих искал да цитирам думите, принадлежащи на един изключителен човек: „Всичко ще бъде както трябва. Дали е добро или лошо, ще разберем по-късно. Болката не винаги е лоша, но удоволствието не винаги е добро.

И наистина, ние, потомците, просто трябва да помним уроците на историята и да се учим от тях.

В момента чета:

Есе Пролетта е любимото ми време от годината
През пролетта природата оживява. През пролетта има специален въздух, наситен с топлина. Всички дървета са покрити с първите пъпки, а след набъбване се появяват красиви цветя. Пролетта е любимото ми време от годината.
В своите драми Островски често повдига темата за социалната несправедливост в обществото и пороците на хората. Такива произведения включват известната „Гръмотевична буря“. Светът, в който съществуват героите на Островски, е описан от известни критици с концепцията

Едно от усилията на организацията за защита на чистотата на водните ресурси е да изпрати писма в Деня на водата до всички президенти за конкретни действия за защита на чистотата на местните водоизточници.

Битката при Шенграбен е единственото събитие в историята на войната от 1805 г., което от гледна точка на Толстой има морално оправдание. И в същото време първият практически сблъсък на Болконски със законите на войната, който психологически подкопава неговите волюнтаристични стремежи. Планът за спасяване на основната част от руската армия от отряда на Багратион беше акт на волята на Кутузов, почиващ на моралния закон (жертвата на „частта“ спаси „цялото“) и беше противопоставен от Толстой на произвола на решение за битката при Аустерлиц. Резултатът от битката се решава от общия „дух на армията“, който Багратион чувствително усеща. Той възприема всичко, което се случва, като нещо, което е предвидил. Неуспешният личен „Тулон“ на Болконски се противопоставя на „общия Тулон“ на батерията на Тушин, който определи хода на битката, но не беше забелязан или оценен от другите.

Шенграбен е също толкова важен за самоопределението на Ростов. Несъпоставимостта на вътрешната мотивация (ентусиазъм и решителност) и обективния резултат (нараняване и бягство) потапя героя в бездната на ужасните за него въпроси и отново, както на Енския мост (Толстой прави този паралел два пъти), принуждава Ростов да мисли.

Решението за битката при Аустерлиц се взема против волята на Кутузов. Изглеждаше, че всички възможности, всички условия, всички „най-малки подробности“ бяха предвидени. Победата не изглежда „бъдеще“, а вече „минало“. Кутузов не бездейства. Но неговата енергия да се противопостави на спекулативните конструкции на участниците във военния съвет в навечерието на битката, основани на усещането за „морален мир“ на армията, нейния „общ дух“ и вътрешното състояние на вражеската армия , е парализиран от произвола на други, надарени с по-голяма власт. Кутузов предвижда неизбежността на поражението, но е безсилен да прекъсне дейността на много произволи и затова е толкова инертен на съвета, предшестващ битката.

Болконски пред Аустерлиц е в състояние на съмнение, неяснота и безпокойство. Тя е генерирана от „практически“ знания, придобити покрай Кутузов, чиято коректност винаги се потвърждава. Но силата на спекулативните конструкции, силата на идеята за „триумф над всички“ превежда съмнението и безпокойството в усещане за надеждно наближаващия „ден на неговия Тулон“, който трябва да предопредели общия ход на нещата.

Всичко, предвидено в плана за атака, се срива веднага, и то катастрофално. Намеренията на Наполеон се оказват непредвидени (той изобщо не избягва битката); погрешна - информация за местоположението на войските му; непредвиден – планът му да нахлуе в тила на съюзническата армия; почти ненужен - отлично познаване на терена: дори преди началото на битката, в гъста мъгла, командирите губят своите полкове. Усещането за енергия, с която войниците се придвижват към бойното поле, се превръща в „раздразнение и гняв“ (9, 329).

Съюзническите сили, които вече се бяха видели да атакуват, се оказаха нападнати и то на най-уязвимото място. Подвигът на Болконски беше постигнат, но не промени нищо в общия ход на битката. Катастрофата в Аустерлиц в същото време разкри за княз Андрей несъответствието между конструкциите на разума и „откровенията“ на съзнанието. Страданието и „неминуемото очакване на смъртта” разкриват на душата му нетленността на общия поток на живота (настоящето), символизиран от „вечното” небе за всички хора, и преходното значение на индивида, превърнат в герой от случващото се историческо събитие.

Николай Ростов не е пряк участник в битката. Изпратен от куриер, той действа като зрител, неволно съзерцаващ различни периоди и участието в битката. Състоянието на психическо и емоционално напрежение, в което Ростов в крайна сметка се оказа в ръцете на Шенграбен, беше извън неговите сили и не можеше да продължи дълго. Виждате ли инстинкта му за самосъхранение? почва, която гарантира безопасност от нашествието на ужасни и ненужни въпроси. „Обожествяването“ на императора, който от гледна точка на Ростов създава историята, унищожава страха от смъртта. Неразумната готовност да умре за суверена във всеки момент премахва въпроса "защо?" от съзнанието на героя, връща Ростов към нормата на "здравословната ограниченост", като по този начин предопределя разсъжденията му за "задължението" да се подчинява на правителството в епилог на романа.

Пътят на съмненията, тежките кризи, възражданията и новите катастрофи както за Андрей, така и за Пиер (в периода 1806-началото на 1812) е пътят на знанието - и пътят към другите хора. Това разбиране, без което, според Толстой, не може да се говори за „единство на хората“, е не само естествен интуитивен дар, но способност и същевременно потребност, придобити чрез опит.

За Друбецки и Берг, които в периода от Аустерлиц до 1812 г. (т.е. в периода на „провалите и пораженията“) достигат максимално възможните граници на своята „служебна и лична кариера“ за всеки от тях, няма нужда от разбиране. . Животворният елемент на Наташа отнема Друбецки от Хелън за момент, но светът на човешкия „прах“, който позволява лесно и бързо да се изкачи по стъпалата на стълбата на извратените добродетели, надделява. Николай Ростов, надарен с „чувствителност на сърцето“ и в същото време „здрав разум на посредственост“, носи в себе си способността да разбира интуитивното. Ето защо въпросът „защо?“ толкова често нахлува в съзнанието му и затова той усеща „сините очила на хостела“, които определят поведението на Борис Друбецки.

Това „разбиране“ на Ростов до голяма степен обяснява възможността за любовта на Мария Болконская към него. Но човешката посредственост на Ростов постоянно го принуждава да избягва въпроси, трудности, неясноти - всичко, което изисква значителни умствени и емоционални усилия. Между Аустерлиц и 1812 г. Ростов е или в полка, или в Отрадное. И за него в полка винаги е „тихо и спокойно“, докато в Отрадное е „трудно и объркващо“. Полкът за Ростов е спасение от „всекидневната бъркотия“. Otradnoye е „жизнен басейн“ (10, 238). В полка е лесно да бъдеш „прекрасен човек“, в „света“ е трудно и само два пъти - след огромна загуба на карти от Долохов и в момента на мисълта за мира между Русия и Франция, сключен в Тилзит. - хармонията на „здравословните ограничения“ се срива в Ростов. Николай Ростов в границите на „романа“ не може да придобие разбиране, свързано с дълбочината на познаване на частните и общите закони на човешкия живот.

За Толстой (и неговия герой от 50-те) всеки изминал ден е факт от историята, жива история, своеобразна „епоха“ в живота на душата. Болконски няма това усещане за значимостта на всеки изминал ден. Идеята за движението на индивида във всеки „безкрайно малък момент“, която формира основата на философската концепция за „Война и мир“, и годината на раздяла, която принц Андрей предлага на Наташа поради произвола на баща си, са ясно корелирани в романа. Законът за движението на личността във времето, силата на която героят вече е изпитал, не се прехвърля от него на друг човек.

Теми за есе:

Шенграбенское и Аустерлиц Сражен

(Все още няма оценки)

Битката при Шьонграбен и Аустерлиц в контекста на романа „Война и мир“

Други есета по темата:

Есета по литература: Отечествената война от 1812 г. в съдбите на главните герои на романа на Л. Н. Толстой "Война и мир" Разказ за...
Романът на Л. Н. Толстой „Война и мир“ според известни писатели и критици е „най-великият роман в света“. „Войната и...
Сцена на обяснението на Пиер с Елена (Анализ на епизод от романа на Л. Н. Толстой „Война и мир“, глава 2, част трета, том...
Животът и съдбата на героите от романа "Война и мир" са тясно свързани с исторически събития. Заедно с героите на романа, читателят...
Първото издание на епилога е написано, когато последните части на романа далеч не са завършени. Както и да е, краят на първия...
Романът "Война и мир" е замислен като роман за декабрист, който се завърна от изгнание, преразгледа възгледите си, осъди миналото и стана...
Романът „Война и мир” е произведение с голям обем. Обхваща 16 години (от 1805 до 1821 г.) от живота на Русия и...
Войната от 1812 г. е събитие от огромно значение за Русия. Той разтърси цялата страна и с него се свързва формирането на национално самосъзнание. война...
Ход на урока I. Мотивация за учебна дейност Учител. „Война и мир” е книга за търсения, книга за въпроси. Това е подробен философски размисъл на писателя...
Есета по литература: Моралните поуки от романа на Толстой "Война и мир". Отличен източник на духовно усъвършенстване е руската класика от втората половина на 19 век...

Планирайте.

Изображение от войната от 1805-1807 г.

1.Историческа специфика в изобразяването на войната от Толстой.

2. Многостранността на изобразяването на войната.

3. Показване на Толстой безполезността и неподготвеността на тази война. Отношението на Кутузов и войниците към нея. Вижте сцената в Браунау.

4. Отношението на Толстой към войната. Неговото твърдение за безсмислието и нехуманността на войната. Нейният образ е „в кръв, в страдание, в смърт“. Сюжетът на Николай Ростов.

5. Описание на битката при Шенграбен:

а) изобразяването на Толстой на страхливостта на Жерков и щабния офицер, показната смелост на Долохов, истинския героизъм на Тимохин и Тушин;

б) поведението на принц Андрей, мечти за „Тулон“.

6. Описание на битката при Аустерлиц:

а) от кого и как е замислено; Ироничното отношение на Толстой към „разположенията”;

б) как природата влияе на хода на битката;

в) Кутузов и император Александър; руски полет;

г) подвигът на княз Андрей и неговото разочарование в „наполеоновите“ мечти.

7. Аустерлиц е епоха на срам и разочарование за цяла Русия и отделни хора. „Аустерлиц” от Николай Ростов, Пиер Безухов и др.

1-2 „През юли 1805 г. събра вечерта си А.П. Шерер. „През октомври 1805 г. руските войски окупираха села и градове на Австрийското ерцхерцогство. Историческият жанр на романа изисква автентичност. Разказът се премества в бойните полета на Австрия, появяват се много герои: Александър 1, австрийския император Франц, Наполеон, командири на армиите Кутузов и Мак, военачалници Багратион, Вейротер, обикновени командири, щабни офицери, войници.

КАКВИ БЯХА ЦЕЛИТЕ НА ВОЙНАТА?

3. Руското правителство влиза във войната от страх от разпространението на революционните идеи и от желанието да предотврати агресивната политика на Наполеон. Толстой успешно избира сцената на прегледа в Браунау за първите глави за войната. Има преглед на хора и битка. Какво ще покаже? Готова ли е руската армия за война?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.Назначавайки преглед в присъствието на австрийски генерали, Кутузов искаше да убеди последните, че руската армия не е готова за кампания и не трябва да се присъединява към армията на генерал Мак. За Кутузов тази война не беше свещен и необходим въпрос. Следователно целта му е да предпази армията от бой.

4. Отношението на автора към войната може да се проследи чрез сюжета на Николай Ростов. Той все още не е военен, за първи път ще участва във война. Толстой умишлено показва войната не по героичен начин, а се фокусира върху „кръв, страдание, смърт“. Н. Ростов отначало се опита да стигне до войната, но се разочарова от нея: романтичните идеи за войната се сблъскаха с нейната истинска жестокост и безчовечност и ранени, той си помисли: „Защо се озовах тук?“

5. Битката при Шенграбен, предприета по инициатива на Кутузов, дава възможност на руската армия да се свърже със своите части, идващи от Русия. Кутузов все още смята войната за ненужна, но тук ставаше дума за спасяването на армията. Толстой отново показва опита и мъдростта на Кутузов, способността му да намери изход в трудна историческа ситуация.

БИТКАТА ПРИ ШЕНГРАБЕН.Поведението на воин в битка: страхливост и героизъм, подвиг и военен дълг могат да бъдат проследени в епизодите на тази битка.

Компанията на Тимохин, в условията на объркване, когато изненаданите войски избягаха, „сама в гората поддържаше ред и след това неочаквано атакува французите.“ След битката Долохов сам се хвалеше със своите заслуги и рани. Неговата смелост е показна; той се характеризира със самоувереност и избутване на преден план. Истинският героизъм се постига без пресмятане и без показност на подвизите.

КЛЕМА ЗА БАТЕРИЯТА. УЧАСТИЕТО ИМ В БИТКАТА.

В най-горещата зона, в центъра на битката, батерията на Тушин беше разположена без прикритие. Тушин, на когото дължаха „успеха на деня“, не само не изискваше „слава и човешка любов“. Но той дори не знаеше как да защити себе си пред лицето на несправедливи обвинения от началниците си и подвигът му като цяло остана невъзнаграден. Именно за този подвиг мечтаел княз Андрей Болконски, когато отивал на война. Да постигне „своя Тулон”, в който вижда смисъла на живота, който ще го отведе до славата. Това беше първоначалната идея на книгата. Андрей за мястото му в битката и естеството на подвига. Участието в битката при Шенграбен го кара да погледне на нещата по друг начин. И срещата с Тушин преди битката и в батареята, след това след битката в колибата на Багратион го накара да види истински героизъм и военен подвиг. Той не се отказва от представата си за героизъм, но всичко, което преживя този ден, го кара да се замисли.

Това е композиционният център. Към него отиват всички нишки на една безславна и ненужна война.

Концепцията за битката и настроението на нейните участници, отношението на автора към внимателно обмисления план на генерал Вейротер. Съвет предния ден. Поведението на Кутузов.
Битка, объркване, мъгла.

ИЗВОД: липсата на морален стимул за водене на война, неразбираемостта и чуждостта на нейните цели за войниците, недоверие между съюзниците, объркване във войските - всичко това беше причината за поражението на руснаците. Според Толстой именно в Аустерлиц настъпва истинският край на войната от 1805-1807 г. „Епохата на нашите провали и нашия срам“ - така самият Толстой определи войната.

Аустерлиц се превърна в епоха на срам и разочарование не само за цяла Русия, но и за отделни герои. Н. Ростов изобщо не се държеше така, както би искал. Дори срещата на бойното поле със суверена, когото Ростов обожаваше, не му донесе радост.

В навечерието на битката при Аустерлиц принц Андрей мисли само за бъдещия си славен подвиг.

И сега подвигът на княз Андрей изглежда се извършва точно в тази класическа картина. Както му се струваше в сънищата му: „със знаме в ръка ще вървя напред.“ Точно както мечтаеше, той „върви пред армията“ и целият батальон хукна след него.

Това, разбира се, е славен подвиг, достоен за семейната чест на Болконски. Чест на руски офицер. Но за Толстой е важна вътрешната същност, самият тип подвиг. В края на краищата Наполеон има и безусловна лична смелост и е способен да върви пред армията. Но този подвиг не е опоетизиран в романа. Подвигът му добавя още един щрих към портрета му на безупречен войник.

Принц Андрей също лежи на Праценската планина с чувство на голямо разочарование от Наполеон, който беше негов герой. Наполеон му изглежда като малък, незначителен човек, „с безразличен, ограничен поглед и щастлив от нещастието на другите“. Вярно, раната на княз Андрей донесе не само разочарование от безполезността и незначителността на подвизите в името на личната слава, но и откриването на нов свят, нов смисъл на живота. Неизмеримо високото, вечно небе, синият безкрай, отвориха в него нова система от мисли и той искаше хората „да му помогнат и да го върнат към живота, който му се струваше толкова красив, защото сега го разбираше толкова различно. ”

ОБЩИЯТ РЕЗУЛТАТ е чувство на разочарование от живота в резултат на осъзнаването на грешките, допуснати от героите. В това отношение е забележително. Че до бойните сцени от Аустерлиц има глави, разказващи за брака на Пиер с Елена. За Пиер това е неговият Аустерлиц, ерата на неговия срам и разочарование.

UNIVERSAL AUSTERLIZ - това е резултатът от том 1. Една война, започнала в името на славата, в името на амбициозните интереси на руските придворни среди, тя беше непонятна и ненужна на народа и затова завърши с Аустерлиц. Този изход беше още по-срамен, защото руската армия можеше да бъде смела и героична, когато целите на битката бяха поне донякъде ясни за нея, какъвто беше случаят при Шенграбен.