Непублично акционерно дружество: устав, регистрация, уставен капитал, регистър на акционерите. Каква е разликата между публичните и непубличните видове акционерни дружества, партньорства и кооперации?

12.10.2018

Въпреки че правилата за публичните и непубличните дружества са в сила от повече от три години, нашите читатели често питат кои дружества са публични и кои не са и какви са основните разлики между тях. Нашата нова статия ще отговори на тези въпроси и ще ни позволи да разберем по-пълно този проблем.

Дефиниция на понятията. Основни отличителни черти

Понятията както публични, така и непублични дружества са дадени в Гражданския кодекс на Руската федерация и в Закона за акционерните дружества. Ако анализираме членовете на горните разпоредби, можем да направим следните изводи.

Публично акционерно дружество (наричано по-нататък - ПАО)- това е юридическо лице, създадено за правене на печалба, с посочване в устава на неговата публичност, с капитал от най-малко 100 000 рубли, състоящ се от номиналната стойност на акции (и ценни книжа, конвертируеми в акции), поставени чрез открита подписка и свободно търгувани на пазара ценни книжа.

за разлика от него, непублично дружество- е юридическо лице, създадено за печалба, с уставен капитал от най-малко 10 000 рубли, състоящ се от номиналната стойност на акции или акции, които не подлежат на свободно пласиране и обращение на пазара.

Много юристи твърдят, че основната разлика между двете форми е възможността за свободно движение на пазара на акции (и акции) на юридическо лице. Всички други знаци са втори . Всъщност дори утре държавата може да увеличи уставния капитал на непублична компания до 500 000 рубли, а на публична компания - до 1 000 000, но това никога няма да се промени ред на прилаганеакции или дялове. Следователно именно това (т.е. редът) е вододелът, по който минава основната разлика между публичното общество и непубличното.

В същото време съдебната практика ни подсказва още един важен детайл. Законът и арбитражът смятат, че ако една компания няма всички признаци на публичност, но в същото време е променила Хартата и е посочила този факт в нея, тогава тя все още е PJSC. Така една далекоизточна компания регистрира нов устав и стана публична компания. Тя обаче не регистрира проспекта на емисията и дори не започна да подготвя акции за пазара. Централната банка на Руската федерация обаче незабавно изправи организацията под отговорност за нарушаване на правилата за разкриване на информация. Компанията обжалва това решение в съда, но арбитражът потвърди решението на регулатора. При издаването на съдебен акт арбитражният съд обясни, че въпреки липсата на признаци на публичност, юридическото лице все още е станало PJSC от момента, в който този факт е посочен в Хартата. Дори и да не пусна хартията. (Решение на Арбитражния съд на Сахалинска област по дело № A59-3538/2017 от 9 ноември 2017 г.). По този начин основният признак на публичност на юридическо лице все още е директен индикациявърху него в Хартата.

Характеристики на непублично дружество

Съществена характеристика на тази форма на организация на дружеството е липсата на свободно движение на акции или дялове на пазара, както и препратки в Хартата към публичност. Притежателят на ценни книжа или дялове не може да ги продаде когато си поиска и на когото си поиска. Той трябва първо да уведоми партньорите си (и самата компания) за такава операция и да им предложи своя пакет или дял. Съответно тези ценни книжа и акции не могат да бъдат пуснати на борсата. Неспазването на този принцип ще доведе до оспорване на сделката в арбитраж.

Така собственикът на акции в непублично акционерно дружество, което е риболовно предприятие, реши да се раздели с книжата си. Съгласно закона и Хартата той е длъжен да уведоми компанията си за желанието си да продаде дяловете. Субектът обаче действаше различно. Той пусна реклама в местен телевизионен канал за продажбата на 158 негови ценни книжа. Други съсобственици на акционерното дружество видяха това съобщение и незабавно се обърнаха към ръководството на дружеството с въпрос: защо се нарушава преимущественото право при закупуване на акции? Ръководството на юридическото лице от своя страна просто вдигна ръце - напоследък никой от собствениците не се е свързвал с акционерното дружество за продажба на акциите си. Тогава съсобствениците се обърнали към регистратора и разбрали, че един от съдружниците им тайно е продал пакета на трето лице. Естествено, възмутените акционери се обърнаха към съда, който обяви сделката за незаконосъобразна и прехвърли правата и задълженията на приобретателите върху съсобствениците. (Решение на Арбитражния съд на Камчатския край по дело № А24-5773/2017 от 18 декември 2017 г.).

Освен това, организация от този тип може да функционира без съвет на директорите (BoD) изобщо. Освен това след 2015 г., когато много акционерни дружества преминаха в тази категория, те с радост ликвидираха съвета на директорите поради „пълната им неефективност и високи разходи“ и преразпределиха функциите на тези структури между други органи на юридическото лице. (Решение на Арбитражния съд на Новосибирска област по дело № A45-18943/2015 от 23 октомври 2015 г.). Е, може да се спори за неефективността, разбира се, но разходите за поддържане на Съветите наистина са много високи.

Следващият важен момент е, че когато броят на притежателите на хартия не надвишава 50 души, компанията има право да не разкрива изцяло информация за себе си. От друга страна, ако броят на акционерите надвиши тази цифра, тогава организацията просто е длъжна да публикува своите счетоводни и годишни отчети пред обществеността. Неспазването на това изискване води до факта, че ръководството на Централната банка на Руската федерация незабавно издава заповед на нарушителя и изисква спазване на закона. (Решение на Арбитражния съд на Нижни Новгородска област по дело № A43-40794/2017 от 24 януари 2018 г.).

Като се има предвид затвореният характер на дружеството, неговият размер, както и липсата на свободно движение на акции на пазара, законодателят позволи на непубличните дружества да включват не само регистратор, но и нотариус като преброителна комисия. Подобна „свобода“ е строго забранена в PJSC.

Освен това известната „затвореност“ на Националния одитор засяга и процедурата за закупуване на ценни книжа. По този начин, ако PJSC подлежи на изисквания относно спазването на процедурата за задължителни и доброволни оферти към съсобствениците при закупуване на големи пакети от акции (повече от 30%), тогава такива правила не се прилагат за непублично дружество. Купувачите на неговите активи не се ограничават до подобни допълнителни процедури. В същото време законодателят установи, че общото събрание и Уставът на Националния одитор могат по принцип да ограничат броя на акциите, притежавани от един собственик. На свой ред (както ще видим по-долу), това правило вече не е приложимо за PJSC.

Основни характеристики на ПАО

Както казахме по-горе, основната характеристика на PJSC е позоваването на тази форма в Устава и свободното движение на акции на пазара. Въпреки това, в допълнение към тези признаци, има и други.

Например преброяването на гласовете и като цяло задълженията на преброителната комисия в ПАО се изпълняват само от регистратор с лиценз. Никой нотариус не може да го замести. За целта той назначава представител, който присъства на събранието, преброява гласовете и заверява решенията. (Решение на Арбитражния съд на Воронежска област по дело № А14-16556/2017 от 22 ноември 2017 г.). Липсата на протоколчик автоматично води до недействителност на събранието.

След това предприятието, което е закупило повече от 30% от акциите с право на глас, трябва да изпрати задължителна оферта до съсобствениците за закупуване на такива ценни книжа от тях. Ако това изискване не е изпълнено, Териториалното управление на Централната банка на Руската федерация издава заповед за отстраняване на нарушението на закона. (Решение на Арбитражния съд на Санкт Петербург по дело № A56-37000/2016 от 1 ноември 2016 г.). За непублично дружество няма такова изискване.

Следващата характеристика на публичното дружество е задължителното наличие на Съвет на директорите. Освен това трябва да включва поне 5 души. Както казахме по-горе, непублично юридическо лице има право да откаже тази структура. Законът не пречи на това.

Освен това, за разлика от НСК, законодателят категорично забранява ограничаването на броя на акциите, притежавани от собственика в ПАО. Така в една от московските публични компании общото събрание ограничи броя на акциите, които могат да бъдат в ръцете на един собственик. Това беше направено, за да не се допусне общинският орган да концентрира контролен пакет акции в ценните книжа. Арбитражът обаче обяви за невалидна разпоредбата на Хартата, която закрепва това изискване, и обяви такова решение на събранието за незаконно. (Решение на Московския арбитражен съд по дело № А40-156079/16-57-890 от 14 юни 2017 г.).

Допълнителни разлики, произтичащи от организационно-правните форми

Когато характеризират публичните и непубличните дружества, много изследователи на правото се сблъскват с определени трудности. Последните са причинени от факта, че законодателят (може да се каже щедро и не винаги систематично!) ги е „разпръснал“ из Гражданския кодекс на Руската федерация и закона за акционерните дружества. В същото време той често дава предпочитание на препратъчни или задължителни норми. Например, след като дефинира концепцията за публична организация, той веднага посочи, че ако LLC или JSC няма характеристиките на такова юридическо лице, то се счита за непублично. Следователно е необходимо да се търси в текстовете на законите всеки член, съдържащ задължително изискване за една организационно-правна форма и на негова основа да се изведе обратната възможност за друга.

Например, Гражданският кодекс на Руската федерация (член 97) ясно посочва, че PJSC не може да даде на общото събрание правомощия за решаване на въпроси, които (по закон) трябва да бъдат решени от други органи на компанията. И от това следва, че непублично дружество от своя страна има право да направи това.

Или друг пример, Гражданският кодекс на Руската федерация забранява на публично дружество да пуска привилегировани ценни книжа под номиналната цена на обикновените акции. Той обаче не казва нищо за NAO. Следователно тя има пълното право на такава операция.

Ако внимателно анализираме други подобни норми, можем да стигнем до извода, че като цяло те предоставят допълнителни възможности за непубличните компании. Основните включват правото на акционер да изисква изключване на друг съсобственик от дружеството, ако той наруши устава, възможността за съществуване на няколко вида привилегировани акции, предназначени за гласуване по определени въпроси, и дори възможността за Общото събрание взема решение по въпроси, които не са включени в дневния ред, ако присъстват всички акционери. Такава „свобода“ в ЧАО е немислима.

Общи характеристики

Наред с разликите между NAO и PAO има редица общи характеристики. По този начин правата на субектите да получават дивиденти, да участват в управлението и собствеността след ликвидацията на дружеството се потвърждават от техните акции. Освен това компаниите могат да имат няколко директора, действащи съвместно или независимо един от друг. В последния случай информацията за това трябва да бъде въведена в Единния държавен регистър на юридическите лица.

Освен това участниците както в публични, така и в непублични компании имат право да сключат корпоративно споразумение или акционерно споразумение. В съответствие с този документ собствениците на компанията се съгласяват да упражняват правата си по определен начин или отказват да ги използват. Условията на такова споразумение обаче не трябва да противоречат на закона.

Следващата обща характеристика на ЧАО и НАСК е задължението за ползване на услугите на регистратор. Между другото, точно това изискване принуди много собственици през 2015-2018 г. да се откажат от дейността си като АД и да го пререгистрират в LLC.

В допълнение, PJSC и непубличните компании могат да се обърнат към Централната банка на Руската федерация с искане да ги освободят като цяло от задължението за публично разкриване на информация (член 92.1 от Закона за JSC).

LLC - непублично дружество

Ако внимателно прочетете статиите на различни експерти относно публичните и непубличните компании, можете да стигнете до извода, че почти всички говорят само за НСК и ЧАО. Тоест за акционерните дружества. В същото време авторите усърдно избягват въпроса за LLC, въпреки че законодателят класифицира тази организационна и правна форма като непублично дружество. Отговорът е на повърхността. Акция все още е ценна книга, а акцията е вид симбиоза на имуществени и неимуществени права, както и задълженията на участник в LLC, изразени в парично и процентно изражение. Съответно тяхната правна характеристика и оборот се различават значително. И в този случай изследователят е на загуба, тъй като много от признаците, характерни за NAO, изобщо не са приложими за LLC. Например, той няма задължение да сключва споразумение с регистратора и да му прехвърля регистъра на собствениците за поддръжка, още по-малко на него не се прилагат всички норми, уреждащи правния статут на акциите.

Освен това LLC може да посочи в Хартата, че решенията му се потвърждават с обикновени подписи на участниците. Но във всеки случай Сметната палата трябва да покани на срещата секретар или нотариус. Така че изучаването на правния статут на LLC като непублично дружество заслужава отделна статия.

Кратки изводи

Нека сега обобщим някои резултати. На първо място, законодателят изброи доста подробно характеристиките на публичните и непубличните дружества. Но в същото време той „разпръсна“ нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация и закона за акционерните дружества, което сериозно затрудни цялостния им анализ. Той обаче не можеше да направи друго. Новостите са въведени не за теоретични изследователи, а за практическа употреба. От друга страна, корпоративните адвокати вече трябва да имат забележителни познания в тази област, за да могат умело да прилагат нови членове и случайно да предотвратяват нарушения на закона.

Освен това, характеризирайки публичните и непубличните дружества, авторите на законопроекта внесоха известно объркване в теорията на юридическите лица. По този начин, без да споменават такава функция на юридическо лице като „извличане на печалба“ и класифицирането на LLC като непублични дружества, те направиха възможно да се изложат предположения, че дори организациите с нестопанска цел могат да принадлежат към тази категория.

Освен това с въвеждането на термина „обществен” законодателят всъщност създаде нова организационно-правна форма - PJSC . От друга страна, неговата антоним - „непубличното“ доведе до появата на акционерно дружество (дори не и непублично акционерно дружество!) вместо затворено акционерно дружество, но изобщо не промени организационно-правната форма на LLC. Това беше LLC и си остава такова. Това противоречие вече доведе до спорове сред учените по право относно правната същност на тези термини.

Като цяло, нека подчертаем още веднъж: корпоративното и акционерното законодателство се усложнява всяка година. Затова горещо съветваме нашите читатели, ако възникнат въпроси в тази област, да използват помощта само на квалифицирани специалисти, специализирани в тази област. Това в крайна сметка ще избегне много проблеми.

Федерален закон № 99-FZ, приет на 5 май 2014 г., измени гражданското законодателство относно организационните и правните форми на юридическите лица. На 1 септември 2014 г. влязоха в сила новите разпоредби на член 4 от част първа от Гражданския кодекс на Руската федерация:

  1. Тази форма на юридическо лице, като затворено акционерно дружество, вече е премахната.
  2. Всички стопански субекти са разделени на публични и непублични компании.

Кои компании се считат за непублични?

Според новите правила тези акционерни дружества, които пласират своите акции сред строго ограничен кръг лица и не ги емитират за обращение на фондовия пазар, се признават за непублични дружества. LLC, които не отговарят на критериите, придобиват подобен статут.

Законодателите смятат, че бизнес организациите под формата на затворени акционерни дружества всъщност не са акционерни дружества, тъй като техните акции се разпределят между затворен списък от участници и дори могат да бъдат в ръцете на един акционер. По този начин тези компании практически не се различават от дружествата с ограничена отговорност и могат да бъдат трансформирани в LLC или производствена кооперация.

Не се изисква реорганизация на затворено акционерно дружество в дружество с ограничена отговорност. Затвореното акционерно дружество има право да запази своята акционерна форма и да придобие непубличен статут, ако няма никакви признаци на публичност.

Промените в гражданското законодателство практически не засягат LLC. Според новата класификация тези юридически лица автоматично се признават за непублични. Не им се възлагат отговорности за пререгистрация във връзка с новия статут.

Непублични акционерни дружества

Непубличното акционерно дружество е юридическо лице, което отговаря на следните критерии:

  • минималният размер на уставния капитал е 10 000 рубли;
  • брой акционери – не повече от 50;
  • името на организацията не показва, че е публична;
  • Акциите на дружеството не се котират на борсата и не се предлагат за закупуване чрез публична подписка.

Името и учредителните документи на акционерните дружества трябва да бъдат приведени в съответствие с текущата редакция на Гражданския кодекс на Руската федерация, по-специално думата „затворено“ трябва да бъде изключена от фирменото наименование на акционерното дружество. Промените в заглавната документация могат да бъдат записани по-късно, когато се правят планирани изменения в нея.

Признаването на АД като непублично дружество му предоставя много по-голяма свобода в управлението на дейността му в сравнение с публично дружество. По този начин бившето затворено акционерно дружество не е задължено да публикува информация за работата си в открити източници. По решение на акционерите управлението на организацията може да бъде изцяло прехвърлено в ръцете на съвета на директорите или едноличния изпълнителен орган на компанията. Събранието на акционерите има право самостоятелно да определя номиналната стойност на акциите, техния брой и вид и да предоставя допълнителни права на отделни участници. Ценните книжа на АД се купуват и продават чрез проста сделка.

Всички решения на АД трябва да бъдат заверени от нотариус или регистратор. Воденето на регистъра на акционерите на непублично акционерно дружество се прехвърля на специализиран регистратор.

LLC като непублични компании

Дейностите на стопански субекти под формата на LLC се регулират от чл. 96-104 Граждански кодекс на Руската федерация:

  • минималният размер на уставния капитал е 10 000 рубли;
  • брой участници – максимум 50;
  • списъкът на участниците се поддържа от самата компания, всички промени се регистрират в Единния държавен регистър на юридическите лица;
  • правомощията на участниците са установени по подразбиране в съответствие с техните дялове в уставния капитал, но могат да бъдат променени, ако непубличното дружество има корпоративно споразумение или след въвеждане на съответните разпоредби в устава на дружеството с фиксиране на промените в Единния държавен регистър на юридически лица;
  • сделката за отчуждаване на акции се формализира от нотариус, фактът на прехвърляне на права се вписва в Единния държавен регистър на юридическите лица.

За разлика от документацията на публичните дружества, информацията, съдържаща се в корпоративния договор на непублично дружество с ограничена отговорност, е поверителна и не се разкрива на трети страни.

С влизането в сила на измененията в Гражданския кодекс на Руската федерация регистрацията на решенията на участниците в дружеството трябва да се извършва в присъствието на нотариус. Съществуват обаче и други възможности, които не противоречат на закона, а именно:

  • въвеждане на изменения в устава, които определят различен метод за потвърждаване на решенията на събранието на участниците в LLC;
  • задължителна заверка на дружествения протокол с подписите на всички участници;
  • използването на технически средства, които записват факта на приемане на документ.

Наред със затворените акционерни дружества, формата на юридическите лица ALC (дружество с допълнителна отговорност) също е изключена от гражданското право. Според новите правила такива организации трябва да се пререгистрират като непублични LLCs.

Може би в близко бъдеще трябва да очакваме допълнителни промени в законодателните норми по отношение на юридическите лица, тъй като законите за акционерните дружества, за пазара на ценни книжа и дружествата с ограничена отговорност, регулиращи дейността на АД и ООД, все още съществуват в стари редакции (без разделяне на публични и непублични компании).

Разнообразието от бизнеси, партньорства и кооперации може да бъде объркващо. Много хора не разбират защо има толкова много различни форми на организиране на дейности. Струва си да разберем различията им. Това ще ви позволи да изберете най-добрия вариант. И така, нека разберем как общото партньорство се различава от командитното дружество, каква е разликата между публично и непублично акционерно дружество.

Каква е разликата между публично акционерно дружество и непублично?

Първо, нека сравним публичните и непубличните акционерни дружества. Първото нещо, което отличава всички видове акционерни дружества, е процедурата за формиране на неговия капитал.Такива компании обикновено издават акции, но условията за тяхното придобиване са различни. Разлики има и в състава на участниците, размера на уставния капитал и задължението за публично отчитане.

  • Един от знаците е безплатното раздаване на акции. Всеки купувач на акции може да стане участник в такова дружество. Броят на участниците в PJSC може да бъде много голям, а управлението може да се осъществява по 4 различни начина. В същото време PJSC е длъжно да публикува отворени отчети годишно, а уставният капитал не може да бъде по-малък от 100 000 рубли.
  • За главните мениджъри срещата на учредителите е основната връзка. Само те имат право да притежават акции; тяхното безплатно раздаване е неприемливо. Броят на участниците в НОР не може да надвишава 50 души. Превишаването на този брой изисква промяна във формата на дейност. Когато един от членовете на NAO напусне, правото да закупят неговите акции се възлага на останалите участници. Тази форма на организация не изисква публикуване на отчети, а уставният капитал е минимален - 10 000 рубли.

По-долу е дадена таблица, сравняваща характеристиките и разликите между публично и непублично акционерно дружество.

Разлики между публични и непублични акционерни дружества

Сега нека поговорим за разликата между общо партньорство и командитно дружество.

Още повече полезна информация за публичните и непубличните акционерни дружества се съдържа в това видео:

Сравнение на събирателно дружество с командитно дружество

Тези два вида партньорства се различават по формата на управление и отговорността на участниците.Също така видовете партньорства имат два вида участници. Всеки тип такава организация има пълноправни другари. В частното дружество присъстват само те, но в командитното дружество има и ограничени инвеститори. Последните не могат да участват в управлението на дружеството, нито да отговарят за задълженията му над размера на вноската си. Съдружниците от двата вида отговарят с цялото си имущество, независимо от размера на дела си в организацията.

  • Общото партньорство предполага равни права и задължения на всички участници. Не може да има по-малко от две и те трябва да бъдат или. Всеки съдружник има 1 глас, а решенията се вземат с единодушие или с мнозинство от участниците в зависимост от указанията в учредителния договор. Съдружниците носят пълна отговорност за цялото си имущество.
  • Има 2 вида участници. Някои от тях не участват в управлението и носят минимална отговорност - това са командитни съдружници. Те нямат право на глас при вземане на решения и отговарят за задълженията на дружеството само до размера на своя принос. Вторият тип участници са пълни другари. Те са тези, които управляват организацията в съответствие с характеристиките, предписани в документа, и също така носят пълна отговорност за възникващите дългови задължения.

Сравнение на събирателно и командитно дружество

Това видео сравнява общите и ограничените партньорства по отношение на вноските:

Разлики между бизнес партньорства и производствени кооперации

Тези две форми на организация имат важни разлики. Те обхващат отговорността на участниците, техния брой и дори формата на приноса.

Кооперациите по-често се организират с конкретна цел и определен вид, съдружията се създават за печалба.

Признаци на ХТ

В зависимост от броя на разрешените участници, различен брой участници може да варира. Възможна е пълна и частична отговорност за дългови задължения. Съдружниците отговарят с лично имущество, а командитистите само с размера на вноската. Изборът на форма зависи от самите участници, докато генералните партньори трябва да образуват индивидуален предприемач или юридическо лице.

Най-често КТ от всякакъв вид включва обединяване на капитал и опит, без да се изисква личен трудов принос от участниците. , в който е останал само един участник, да се преименува на дружество.

Характеристики на компютъра

Лица, които не могат да дадат средства, могат да станат членове. Допустимо е да се внася лично имущество или трудов принос като дял. Броят на членовете в кооперацията не може да бъде по-малък от пет, като тяхната отговорност, макар и субсидиарна, има определени характеристики. При намаляване на броя на участниците до по-малко от 5, кооперацията е длъжна да промени формата на организация или да приеме допълнителен член с негово доброволно съгласие.

Според хартата отговорността може да бъде ограничена до определена сума. Законът позволява стойността му да бъде обвързана с размера на дела. В същото време самият дял от всеки участник може да се различава по размер. За членове на кооперацията няма нужда от всички

Федерален закон от 05.05.2014 г. N 99-FZ въведе значителни промени в корпоративното законодателство. Някои от промените засегнаха общите разпоредби относно юридическите лица, по-специално организационните и правни форми на юридическите лица и тяхната класификация.

Търговските организации, които преследват печалбата като основна цел на своята дейност, се разделят на:

— Икономически общества
- Обществени общества.
— Непублични компании

Премахнат (не е създаден и не може да бъде регистриран):
— дружества с допълнителна отговорност;
- видове акционерни дружества - отворени и закрити.
Бизнес партньорства
- събирателно дружество
- командитно дружество (командитно дружество)

— бизнес партньорства

- производствени кооперации

Този закон въвежда понятията публични и непублични дружества. Целта на това разделение е да установи различни режими за регулиране на вътрешнокорпоративни отношения за дружества, които се различават по броя на участниците и естеството на оборота на правата на участие в тях (акции и дялове в уставния капитал на LLC).

Това разделение се извършва само между стопански субекти, т.е. LLC, JSC, и не засяга други форми на търговски корпоративни юридически лица (например бизнес партньорства).

Акционерното дружество се признава за публично, ако неговите акции и ценни книжа, конвертируеми в негови акции, са публично пуснати (чрез открита подписка) или публично търгувани при условията, установени от законите за ценните книжа (клауза 1, член 66.3 от Гражданския кодекс на Руската федерация). .

Правилата за публичните дружества се прилагат и за акционерни дружества, чиито устав и фирмено наименование показват, че дружеството е публично.

Непубличните компании са.
1. Дружество с ограничена отговорност;
2. Акционерно дружество:
- в устава и името на дружеството не е посочено, че дружеството е публично;
— чиито акции и ценни книжа, конвертируеми в неговите акции, не се предлагат публично (чрез публично предлагане) или публично търгувани съгласно условията, установени от законите за ценните книжа.
3. Дружество с допълнителна отговорност.

От 1 септември 2014 г. се премахват дружествата с допълнителна отговорност. За такива компании, създадени преди тази дата, се прилагат разпоредбите на глава 4 от Гражданския кодекс на Руската федерация в новата редакция относно дружествата с ограничена отговорност. Съответно такива дружества също трябва да се третират като непублични дружества.

Така от 1 септември 2014 г. отпада разделянето на акционерните дружества на закрити и открити. АД от тези видове сега. не може да се създаде.

С оглед на новите изисквания фирмените наименования на стопанските субекти ще трябва да имат следната форма:
— публично акционерно дружество — „Публично акционерно дружество „Армаис“;
- непублично акционерно дружество - "Акционерно дружество "Армаис";
- дружество с ограничена отговорност - "Дружество с ограничена отговорност "Армаис".

В същото време фирмите си запазват правото да имат съкратено фирмено наименование.

За разлика от публичната компания, непубличната компания не трябва да отразява своя непубличен статут в корпоративното си име. Ще има „публично акционерно дружество“ и просто „акционерно дружество“.

От 1 септември 2014 г.:
— разпоредбите на Закона за АД, уреждащи АД, се прилагат за публичните акционерни дружества, доколкото не противоречат на Гражданския кодекс, както е изменен;
— нормите на глава 4 от Гражданския кодекс на Руската федерация (с измененията) относно акционерните дружества се прилагат за затворени акционерни дружества. Разпоредбите на Закона за акционерните дружества от затворен тип се прилагат за тези дружества до първото изменение на устава им.

До 1 септември 2014 г. основният класификационен критерий за разделяне на акционерните дружества на отворени и затворени беше броят на акционерите (50 или по-малко за затворените и повече от 50 за отворените).

По този начин основният критерий за разделяне на публични и непублични акционерни дружества е публичното предлагане на акции, ценни книжа, конвертируеми в акции (правото на публичното им пускане) или тяхното публично обращение при установени условия.

Няма изисквания за максимален брой непублични акционери, както и публични АД, така че може да бъде всичко. Остава изискването акционерното дружество да има поне един акционер, който от своя страна не може да бъде друго търговско дружество, състоящо се от едно лице, освен ако законът не предвижда друго.

За LLC се запазва изискването за максимален брой участници (не повече от 50), в противен случай то подлежи на преобразуване в акционерно дружество в рамките на една година, а след този срок - ликвидация по съдебен ред, освен ако броят не е превишен; от участниците в него намалява до определения лимит. От 01.09.2014 г. е премахнато изискването за вида на акционерното дружество, в което трябва да се преобразува ООД. В такава ситуация LLC само ще може да определи дали ще бъде публично или непублично АД в съответствие с изискванията за публично предлагане на акции и ценни книжа, конвертируеми в акции.

Също така за LLC остават в сила изискванията за поне един участник и невъзможността да има друго търговско дружество, състоящо се от едно лице като единствен участник в LLC.

Непубличните акционерни дружества, като субекти, които нямат право да пласират публично своите акции, други ценни книжа, конвертируеми в акции, са близки в това до затворените акционерни дружества, а публичните дружества са близки до отворените акционерни дружества в това.

Това обаче не означава, че OJSC непременно ще бъде приравнено на публично АД. Само онези АД, които отговарят на критериите за публично АД, ще бъдат признати за публични. Например, ако акциите на OJSC са били пласирани само при създаването му чрез частна подписка и не са били пласирани публично, тогава такова дружество ще бъде непублично, но в противен случай може да бъде създадено с неговия устав.
Непубличното акционерно дружество (включително създаденото преди 1 септември 2014 г. като закрито акционерно дружество), независимо от броя на акционерите си, може да придобие статут на публично акционерно дружество, като посочи във фирмата си име, че дружеството е публично и вписване на информация за това име на дружеството в Единния държавен регистър на юридическите лица.

Като цяло законодателните изисквания за дейността на публичните дружества са по-строги, отколкото за дейността на непубличните дружества, по отношение на които законодателят допуска по-голяма гъвкавост в регулирането, например по въпросите на управлението в дружествата. Установяването на по-строги изисквания към публичните дружества се дължи преди всичко на факта, че тяхната дейност засяга имуществените интереси на голям брой акционери и други лица.

Свобода на вътрешната самоорганизация на непубличните общества

Дейностите на непубличните дружества, в по-голяма степен от публичните, се регулират от диспозитивни норми на законодателството, които предоставят на участниците в корпорацията възможност сами да определят правилата на своите взаимоотношения.

Възможността за самостоятелно определяне на списъка на публичните органи. Гражданският кодекс разделя юридическите лица на две основни групи: органи, които трябва да бъдат създадени във всички корпорации, и органи, които се образуват в определени видове корпорации в случаите, предвидени от закона или от устава на самата корпорация.

Задължителните органи включват общото събрание на участниците (най-висшият орган на всяка корпорация) и единственият изпълнителен орган (директор, генерален директор и др.). А органите, които се образуват само в случаите, предвидени от Гражданския кодекс, други закони или устава на корпорацията, включват: колегиален изпълнителен орган (управителен съвет, дирекция и др.), колегиален управителен орган (надзорен или друг съвет), който контролира дейността на изпълнителните органи на корпорацията и изпълнява други функции, както и одитната комисия. За публичното дружество, в съответствие със закона, образуването на повечето от тези органи е задължително (само необходимостта от образуване на колегиален изпълнителен орган е оставена на преценката на самото дружество), докато за непубличното дружество образуването само на две юридически лица е задължително, а останалите са по желание.

Сформиране на колегиален управителен орган и ревизионна комисия

Гражданският кодекс позволява формирането на колегиален управителен орган да бъде предвидено не само от хартата, но и от закона.

В съответствие с действащия федерален закон от 08.02.98 г. № 14FZ „За PAs“, в LLC формирането на съвет на директорите (надзорен съвет) и одитна комисия става по преценка на участниците в компанията. Като се има предвид, че новото издание на Гражданския кодекс също не изисква непубличните дружества да създават колегиален управителен орган, по силата на параграф 4 от член 65.3 от Гражданския кодекс на Руската федерация, този орган не е задължителен за дружества с ограничена отговорност ( по закон създаването му не е задължително, но може да бъде предвидено от хартата). Що се отнася до одиторската комисия (одитор), според новото издание на Гражданския кодекс, дружествата с ограничена отговорност се подчиняват на същото правило като непубличните акционерни дружества: уставът може да включва разпоредби относно липсата на одиторска комисия в дружество или при неговото създаване изключително в случаите, предвидени в устава.

По решение на участниците (учредителите) на непублично дружество, прието с единодушие, в устава на дружеството могат да бъдат включени следните разпоредби:
- при възлагане на функциите на колегиалния изпълнителен орган на дружеството на колегиалния управителен орган на дружеството (клауза 4 от член 65.3) изцяло или частично или при отказ за създаване на колегиален изпълнителен орган, ако неговите функции се изпълняват от посочения колегиален управителен орган;
- относно прехвърлянето на функциите на колегиалния изпълнителен орган на дружеството към едноличния изпълнителен орган на дружеството (клауза 3 от член 66.3 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Тези опции са предназначени за случая, когато дружеството е създало едновременно колегиален управителен орган (надзорен или друг съвет) и колегиален изпълнителен орган (съвет, дирекция), след което колегиалният изпълнителен орган е ликвидиран. В този случай възниква въпросът дали неговата компетентност трябва да бъде прехвърлена изцяло на едноличния изпълнителен орган или може да бъде прехвърлена изцяло или частично на колегиален управителен орган? Новата редакция на Гражданския кодекс допуска и двете възможности. Участниците в непублично дружество имат право самостоятелно да решават как да разпределят правомощията на ликвидирания колегиален изпълнителен орган. Очевидно е, че ако такъв орган първоначално не е съществувал в обществото, тогава проблемът с разпределението на неговите функции и компетентност не възниква (съответно, параграфи 2 и 3 от параграф 3 на член 66.3 от Гражданския кодекс на Руската федерация не се прилагат към тези ситуации).

Свободата на самоорганизиране на непубличните общества е резултат от компромис на всички негови участници
На свободата на вътрешната корпоративна самоорганизация на непубличните дружества се противопоставя принципът на единодушие на всички участници в непублично дружество при изпълнението на разпорежданията, предвидени от закона.
Използването на диспозитивни норми води до потенциална заплаха, че доминиращите участници в обществото ще наложат на по-слабите неконтролиращи участници такива правила на вътрешнокорпоративни отношения, които ще доведат до неспазване на интересите на последните. За да се предотвратят подобни негативни последици, законодателството установява условията за прилагане на диспозитивните норми. Един от тях е принципът на консенсус (единодушие на всички участници в обществото) при изпълнението на разпорежданията, предвидени в закона. Същността му е, че отклонение от определени диспозитивни норми на законодателството и установяване на различно правило в устава на непублично дружество е възможно само ако съответното решение е взето с единодушие от всички участници в дружеството. По този начин неконтролиращите участници могат да блокират въвеждането в обществото на правила, които са неизгодни за тях по искане на доминиращите участници.

Този механизъм е заимстван от правното регулиране на дейността на LLC, тъй като Закон № 14-FZ винаги е съдържал такъв ограничител за налагане на определени решения от доминиращи участници върху неконтролиращи участници. Това беше необичайно за акционерните дружества. Но новата редакция уеднаквява режима на дискреционно правно регулиране на всички непублични дружества (ООД и непублични акционерни дружества), поради което и непубличните акционерни дружества ще могат да се отклоняват от диспозитивните норми само на основание на единодушието.

Използването на принципа на единодушието при прилагане на диспозитивните норми има своите недостатъци. Това създава прекомерна защита на интересите на неконтролиращите участници (акционери), като стеснява възможностите за вътрешнокорпоративна самоорганизация. Очевидно е, че единодушието на всички участници в обществото може да се постигне само при ограничен брой от тях и реалното участие на всеки един от тях във вземането на решения. Непублично дружество с няколко десетки участници (акционери), особено ако сред тях има „мъртви души“, едва ли ще може да се възползва от свободата на вътрешната корпоративна самоорганизация само поради невъзможността да се постигне единодушие на всички участници (акционери).
В тази връзка си струва да припомним друг механизъм за осигуряване на баланс на интересите на контролиращите и неконтролиращите участници, а именно компенсационните плащания на неконтролиращото малцинство. Съгласно действащите закони № 208-FZ и № 14-FZ, този механизъм се използва при вземане на особено важни решения, които променят условията за участие в дружеството (решения за одобрение на големи сделки, реорганизация на дружеството, изменения в хартата, която намалява обхвата на правата на участниците и др.). За такива събития е достатъчно решението на преобладаващото мнозинство от участниците (акционерите), следователно законодателството дава право на участниците в дружеството, които не подкрепят това решение (това обективно е малцинство), да поискат обратно изкупуване; от своите дялове (акции), тоест да напуснат дружеството.

Като се има предвид това, в случай че е невъзможно да се постигне единодушно решение относно установяването в обществото на определени отклонения от диспозитивните правила на законодателството, ефективен изход от проблема би бил разширяването на обхвата на прилагане на компенсационните плащания . Тогава несъгласното малцинство ще има право да изиска контролиращите участници да изкупят обратно своите акции (акции), а останалите участници ще могат да вземат необходимото единодушно решение.

Друга област, за която се прилагат различни правила в зависимост от това дали дружеството е публично или непублично, е редът за удостоверяване на лицата, участващи в общото събрание на участниците (акционерите) и решенията, взети от събранието.

По-нататъшната съдба на компанията

Във връзка с разделянето на АД на публични и непублични възниква естествен въпрос за съдбата на АД. При тях революция не става. Въпреки че този вид акционерно дружество не е предвидено в новата редакция на глава 4 от Гражданския кодекс, то не забранява използването в непублично акционерно дружество на механизъм, който е основната характеристика на затворените дружества, а именно контрол на персоналния състав на участниците (предимно право за придобиване на акции, отчуждени от отделни акционери на трети лица). Забраната за използване на този механизъм е установена само по отношение на публичните дружества; следователно не се прилага за непубличните дружества. Просто ако по-рано този механизъм беше задължителен (императивен) за затворените акционерни дружества, сега, поради изчезването на този вид акционерно дружество от законодателството, този механизъм се превръща в право на избор за непубличните дружества. Тоест този механизъм може да се използва по преценка на акционерите на непубличните акционерни дружества. За да направите това, той трябва да бъде включен в устава и е достатъчно бившите затворени акционерни дружества да го запазят в устава.

Премахването на думата „затворено“ от фирменото наименование на акционерно дружество не възпрепятства прилагането на преимущественото право за закупуване на акции, ако дружеството отговаря на критериите за непублично дружество.

Но трябва да се има предвид следното обстоятелство. Съгласно параграф 9 от член 3 от Закон № 99-FZ, от 1 септември 2014 г. нормите на новото издание на Гражданския кодекс относно акционерните дружества се прилагат за CJSC. А специалните разпоредби на Закон № 208-FZ относно CJSC се прилагат за такива компании до първата промяна в техните устави. Това означава, че веднага след като компанията премахне думата „затворено“ от фирменото си име, тя няма да може да разчита на разпоредбите на Закон № 208-FZ, регулиращ дейността на компанията. По-специално, разпоредбите на Закон № 208-FZ, които регулират процедурата за упражняване на преимущественото право за закупуване на акции, вече няма да се прилагат за него. Следователно процедурата за упражняване на това право сега трябва да бъде посочена в хартата (ако не съдържа съответните разпоредби). За да направите това, не е необходимо да дублирате съответните разпоредби на Закон № 208-FZ в хартата, като се има предвид, че те все още ще загубят сила за обществото. Може да се предвиди всякаква разумна процедура за упражняване на преимущественото право.

Бившите АД, които попадат в категорията на непубличните дружества, също ще могат да упражняват преимущественото право на закупуване на акции, ако включват съответните разпоредби в устава. Включването в устава на непублично акционерно дружество на норми относно преференциалното право или установяването на специална процедура за упражняване на това право се извършва с мнозинство от ¾ гласа на участниците в събранието.

Все още няма подобни статии.

По правило националното законодателство, регулиращо фондовия пазар, налага определени изисквания за разкриване на информация на компании, чиито акции могат да бъдат предлагани за закупуване на неограничен брой лица и/или търгувани на фондовия пазар. Фирмите, които отговарят на тези изисквания, се наричат публични компании.

От гледна точка на инвеститора акциите на публична компания могат да се считат за по-ликвиден актив от акциите на непублични компании поради следните причини:

  • акции могат да се предлагат за продажба на неограничен брой лица;
  • потенциален купувач може да оцени компанията, използвайки отворени (включително независими) източници;
  • акции на публично дружество се търгуват на фондова борса, където е по-лесно за продавача да намери купувач, отколкото на неорганизиран пазар;
  • информацията за извършените сделки на организирания пазар (цена и обем на сделката) е достъпна в отворени източници както за купувача, така и за продавача и може да се използва като основа за оценка на пакет за продажба.

Публично дружество, което влезе на борсата, но по някаква причина прекрати дейността си, се нарича фиктивна компания.

Бележки

Вижте също


Фондация Уикимедия. 2010 г.

Вижте какво е „публично дружество“ в други речници:

    Публична компания- Публично дружество е дружество (обикновено, според приетата терминология, отворено акционерно дружество), чиито акции се продават на свободния пазар, фондова борса. Те са по-ликвидни и затова се оценяват по-високо от... ... Икономически и математически речник

    публично дружество- Дружество (обикновено, според приетата в момента терминология, отворено акционерно дружество), чиито акции се продават на свободния пазар, фондова борса. Те са по-ликвидни и следователно се оценяват по-високо от акциите на частни компании (обикновено затворени...

    Корпорация (англ. public corporation) държавна или общинска корпорация. Райзберг Б.А., Лозовски Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Съвременен икономически речник. 2-ро издание, рев. М.: INFRA M. 479 стр. 1999 г. Икономически речник

    Проверете информацията. Необходимо е да се провери точността на фактите и надеждността на информацията, представена в тази статия. Трябва да има обяснение на страницата за разговори. Публично акционерно дружество... Уикипедия

    публично/публично акционерно дружество- (Холандски. Naamloze Vennootschap (NV)) Букви след имената на холандски компании, еквивалентни на британското plc (open/public limited liability company). Сравнете: BV. Теми... ... Ръководство за технически преводач

    Речник на бизнес термините

    - (публично дружество с ограничена отговорност, plc) Компания, регистрирана съгласно Закона за дружествата от 1980 г. като публична компания. След името му трябва да има съкращение plc. Емитираният акционерен капитал на такова дружество трябва да бъде... ... Финансов речник

    отворено (публично) дружество с ограничена отговорност- Компания, регистрирана съгласно Закона за дружествата от 1980 г. като публична компания. След името му трябва да има съкращение “plc”. Емитираният акционерен капитал на такова дружество трябва да бъде най-малко £50 000... Ръководство за технически преводач

    - (публично дружество с ограничена отговорност, PLC) Английска компания, регистрирана съгласно Закона за дружествата. Името на компанията следва да бъде последвано от съкращението PLC. Дружественият закон определя минималните размери на капитала и формата на заявление за... ... Икономически речник