Какво обединява Хлестаков и кмета. Тест върху текста на комедията на Н.В. Какво е общото между Хлестаков и кмета в комедията на Н.В. Гогол "Главният инспектор"

„Портрет на Гогол“ - Група 2 работи по темата „Темата за Петербург в историята. В крайна сметка портретът изчезва. Резултати от изследователската работа на студентите. Етапи и график на проекта. Методически цели. Образователна тема: Н. В. Гогол „Портрет“. Портрет! Публикация на брошура с презентации. Разберете какъв трябва да бъде истинският художник – според Гогол.

„Произведенията на Н. В. Гогол” - Светли, 2009 г. План на урока: „Нощта преди Коледа”. M.E. Салтиков-Щедрин. Автограф. Общинска образователна институция средно училище № 5. Гимназия за висши науки (Н. В. Гогол учи тук от 1821 до 1828 г.). 1842 - 1855 - последният период. 3-ти период. Направете сравнително описание на Остап и Андрий.

„Шинел на Гогол“ - фантазия в историята. Гоголевското направление в изкуството започва да се нарича естествена школа. Изпълнение на група „художници“.) Традиции и новаторство в изобразяването на „малкия човек“ от Гогол. Ф. М. Достоевски (Подготвен от О. И. Сигарева). Разберете Гогол и с това помогнете на живота си и на себе си. Мото: „Всички сме излезли от „Шинелът“ на Гогол.

„Историята „Портрет““ - бащата на художника. Описание на външния вид на лихваря. Съвети от бащата на художника. Проблем на избора. Комуникация на съвети. Неуспешен опит. Другарю Чартков. Явяването на Христос пред хората. Жерар Ду. Материал за урока. Пари. Хипервръзка. Роля в обществото. Лихвари. Етимология на думата "изкуство". Речников запис. Портрет. Проблемът за истинското изкуство.

„Комедиите на Гогол“ - Кой от собствениците на земя хранеше Чичиков много добре? А. По курса на Сбербанк Б. 2 пъти по-малко от заявената сума В. Безплатно Г. С отстъпка. Как се казваше едно от децата на Манилов? Ж. Колкото и да въртиш въжето, край ще има. A. Комедия B. Роман C. Стихотворение D. История. Самият Б. Хлестаков го изпусна. Кой земевладелец даде на жена си калъф за клечка за зъби?

Никой преди него (Гогол) не беше чел толкова пълен патологичен курс за руски чиновник. Със смях на уста той без жал прониква в най-съкровените гънки на нечистата, зла чиновническа душа. Комедията на Гогол "Ревизорът" и поемата му "Мъртви души" представляват ужасна изповед на съвременна Русия.
ИИ Херцен

„Главният инспектор“ е добре позната комедия, написана от Н.В. Гогол се счита за едно от най-ярките драматургични произведения на руската проза на 19 век.

Николай Василиевич Гогол продължи традициите на руската драма в жанра на сатирата. Неговата комедия „Главният инспектор“ лаконично се вписва в тематичната линия, заложена от известните комедии на D.I. Фонвизин „Недоросл” и А.С. Грибоедов "Горко от ума".
Но въпреки комедийния жанр, произведението „Главният инспектор” е дълбоко реалистично, тъй като прониква в структурата на живота на малката и средна бюрократична класа на провинциалните градове на Русия през втората четвърт на 19 век. Прониквайки в самата душа, Гогол разкрива света, който тези хора изграждат, разкрива скритите им намерения и характери.

Веднага щом отворим комедията „Главният инспектор“, разбираме, че в допълнение към смисъла и проблемите, присъщи на самата работа, ще се занимаваме с герои, чийто характер и житейски приоритети вече са разкрити в техните фамилни имена. Всеки герой от произведението има красноречиви фамилни имена. Например фамилията на частния съдебен изпълнител: Уховертов, а името на окръжния лекар: Гибнер.

Благодарение на фамилните имена, от първото запознаване с героите, ние разбираме с кого ще имаме работа в бъдеще. Например, по името на окръжния лекар Х.И. Гибнър може да се съди, че почти всички, които лекува, са починали. Така че прилича повече на псевдоним, отколкото на фамилия.

Гогол пише критични бележки, характеризиращи всеки от главните герои. Тези забележки помагат да се разбере по-добре характерът на всеки герой, неговата душа и мисли. Например, какво представляват Иван Александрович Хлестаков и Антон Антонович Сквозняк-Дмухановски, кметът? Какво са те?

Кмет: „Въпреки че е подкупен, той се държи много почтено.“
Хлестаков: „Без цар в главата ми. Той говори и действа без никакво съображение.”

Изглежда, че са хора от един и същи тип, и двамата са привлечени от властта, обичат, когато всички пълзят в краката им. В края на комедията Антон Антонович се превръща в самохвалко от най-висок клас, мечтател (както и Анна Андреевна, съпругата му).

„Сега възнамеряваме да живеем в Санкт Петербург. А тук, признавам, въздухът е такъв... твърде селски!.. Признавам, голяма неприятност... Ето мъжа ми: там ще получи генералски чин.“

Това е границата на техните мечти, които са достигнали: Дайте им Петербург, той (кметът) много иска да бъде генерал.

А в действие II, сцена VIII, вижте как той се опитва да мине за добродетел, очевидно искайки да се изсмуче на „одитора“.

„Пожелавам ви много здраве! съжалявам Мое задължение, като кмет на този град, е да гарантирам, че няма да има тормоз над пътниците и всички благородни хора”...

Но как изглеждаше „одиторът“ по това време? Мислеше, че ще го вкарат в затвора, защото не е платил хотела и храната. А кметът...

Как би могъл да сбърка някакъв измамник-измамник с такъв високопоставен човек като главния инспектор? Това може да бъде простено на Бобчински и Добчински, които са позиционирани в областния град като местни глупаци и клюкари. Те общуват с тях в съответствие с тези лични качества: с презрение или покровителство. Но за разлика от тях, кметът е достатъчно умен човек, което не му пречи да бъде първокласен мошеник и може би дори допринася за просперитета му в мошеничеството. Е, Хлестаков в къщата на Антон Антонович се държеше като истински чиновник (великолепен актьор).

„Думите излитат от него с вдъхновение: завършвайки последната дума на фраза, той не си спомня първата дума“, пише V.G. Белински.

Е, кой, кажете ми, няма да говори глупости от страх от нещо. Хлестаков мислеше, че ще бъде изпратен в затвора, но напротив, беше поканен в къщата на важен и значим човек в града. Хлестаков спечели пари, чест, лакомства, поради което дори без вино можете да стигнете до някакъв вид полупиянски релакс.

Гогол в статия за театъра пише, че в своята комедия той отразява само едно лично лице, чието име е „Смях“. Смях и изобщо не пристигнал по най-висока заповед одитор.

Какво е общото между Хлестаков и кмета в комедията на Н.В.? Гогол "Главният инспектор"

В комедията „Главният инспектор” Н.В. Гогол представи цяла галерия от служители - измамници, крадци в униформа, но специално внимание заслужават Хлестаков и кметът, написани много ярко и убедително.

Какво е общото между Хлестаков и кмета - тези на пръв поглед напълно различни хора - различни по възраст, социално положение и умствено развитие? Какво е общото между високия, охранен, важен Сквозник-Дмухановски и дребния, крехък Хлестаков? От „много интелигентния по свой начин“ кмет и „глупавия“ Хлестаков?

Общото между тях е, че и двамата, и това е основното, са представители на бюрократичния свят, надарен с всички отрицателни качества, характерни за този свят. Те са суетни и амбициозни, егоистични и безскрупулни, известни лъжци, мошеници и подкупници, нежелаещи да работят съвестно, свикнали да живеят с измама. И двамата лакеи по природа,Те знаят как да се адаптират към ситуацията и да угодят, ако е необходимо.

Така, Сквозник-Дмухановски, и Хлестаков - безскрупулни хораизмамници, подкупници.

Кметът в поверения му град се държи като областен цар. Той не само безсрамно ограбва търговци и граждани, но и спокойно прибира парите, отпуснати от държавата за построяването на църквата. Той е мошеник, измамник, „който е измамил трима управители на своето време“. Присвоявайки държавни пари, той се грижи не за изпълнение на службата си, а за прикриване на престъпленията си.

Научаваме, че кметът взима подкупи от жителите на града и неговите подчинени в самото начало на комедията от писмо на неговия кръстник: „... ти, както всички останали, имаш грехове, защото си умен човек и не искаш да пропуснеш това, което се носи в ръцете ти..."

Хлестаков, веднага щом почувства благоприятното внимание на длъжностните лица към него, също се държеше като цар. Също като кмета започна безсрамно да взима пари, за който се твърди, че вземал пари на заем, като ставал все по-нагъл, поискал голяма сума пари, знаейки, че няма да я върне.Той взема пари от кмета и дори след обещание да се ожени за дъщеря му.

Друга обща черта е арогантността.

Кметът гледа с пренебрежение както на жителите на града, така и на служителите.И с двамата често е груб и несправедлив: „Шшт! такива клишеноги мечки - ботушите им чукат! Просто пада, сякаш някой хвърля четирийсет лири от количка! Къде те води по дяволите? Усещайки властта и безнаказаността си, той се занимава със своеволия и не щади никого.

И Хлестаков се отнася пренебрежително към хората от по-ниската класа.Говори грубо на кръчмаря: „Е, господарю, господарю... Не ми пука за вашия господар! Какво има там?",с дошлите да се оплачат от кмета жители на града, като безцеремонно ги отпрати: „Кой друг има?.. Омръзна ми, мамка му! Не ме пускай, Осип!“ В ролята на директор на отдела той презира дребния служител за писане - „един вид плъх“.

С по-висши служители и двамата са много учтиви и внимателни. Хлестаков е любезен с кмета: „Напротив, ако обичате, за мен е удоволствие. Чувствам се много по-комфортно в частна къща..."

И кмета, бъркайки Хлестаков с очаквания одитор,много учтив с него, раболепен. Опитва се да предвиди и най-малкото му желание, само за да бъде задоволено. Така че, когато се появи възможност, умело„прецаква“ му четиристотин рубли вместо двеста.

И двете са измамни.

Виждаме най-колоритното проявление на лъжата при Хлестаков в сцената на оправдание пред кмета, когато той се опитва да прехвърли цялата вина върху ханджията и собственика на заведението, обвинявайки ги в различни престъпления: „Той е по-виновен: сервират ми говеждо месо, твърдо като пън... Цял ден ме гладуваше..."

И кметът не отстъпва на Хлестаков, разказвайки как се грижи за делата в града: „Когато в града всичко е наред, улиците са пометени, затворниците са добре поддържани, има малко пияници... какво повече трябва ли ми? ... и не искам никакви почести.

И двамата са суетни и амбициозни.Следователно те имат тайни мечти, свързани с високо положение в обществото, собственото си величие и сила.

Хлестаков мечтае да бъде „високолетяща птица“, много значима личност, която заслужава всеобщо уважение, почит и благоговение.: „Дори ми пишат на пакетите: „Ваше превъзходителство“... И е любопитно да ме гледате в коридора, когато още не съм се събудил: графове и принцове се въртят наоколо и жужат там като земни пчели.. .”

Научаваме за сънищата на кмета, когато Хлестаков поиска ръката на дъщеря си. Той веднага започва да прави планове как ще живее в Санкт Петербург, как с течение на времето, като има такъв зет, ще може да „влезе“ в генералите, зза да имаш всички привилегии на генерал, да се радваш на уважение и слава: „Защо искаш да си генерал? Защото, ако отидете някъде, куриери и адютанти ще галопират навсякъде: "Коне!" А там, по гарите, на никого не дават, всички чакат: всички тези титуляри, капитани, кметове, а на вас и пет пари не ви пука...“

Всичко, което Хлестаков разказва за висшето петербургско общество, всички картини на блестящ живот, които той разгръща, съответстват на най-съкровените мечти и стремежи на кмета, тъй като техните представи за луксозен живот съвпадат.

И мечтаят, защото не са доволни от собствената си роля в живота, защото в обществото се култивира позицията, че не човек рисува място, а мястото на човека. „Обядваш някъде с губернатора, а след това: спри, кмете! Хе, хе, хе, ето какво, каналът е изкусителен!“, чуваме от кмета.

И, разбира се, те са обединени от страха отнаказание за нечестни действия. И двамата са смели в щастието и страхливци в бедата.

Нека си спомним как се държат героите, когато се срещат за първи път: те треперят от страх един от друг. Какво причинява страха на Хлестаков? Както знаете, на път за вкъщи той загуби тотално на карти и докато се срещне с кмета вече втора седмица живее в хотел на кредит. Естествено, той се страхуваше от пристигането на важен човек, защото реши, че ще бъде арестуван и изпратен в затвора.

И на какво се дължи страхът на кмета? Причината за страха на кмета е много по-сериозна. Още от първото действие на комедията става ясно, че високата позиция за Антон Антонович е средство за обогатяване, така че той е многострах да не загубя това сладко място.

Така и двамата герои - Хлестаков и Сквозник-Дмухановски - са близки по дух: суетни и амбициозни хора, лъжци и подкупници, егоистични и безскрупулни. И двамата са представители на Николаевска Русия, т.енеморален, антидуховенсистема, която е осакатенахора, превърна ги в нищожества, способни на всякаква низост. Тази система убиваше душата в хората, превръщайки ги в лакеи по природа.

Искам да добавя, че в наше време, за съжаление, има много измамни, арогантни и суетни хора. Този типичен герой ни убеждава, че Хлестаковите и кметовете са все още живи и че работата на Н.В. "Ревизорът" на Гогол с право се смята за безсмъртен.

Изглежда трудно да си представим повече различни герои от Хлестаков и кмета в комедията на Н. В. Гогол „Ревизорът“. Техните многобройни разлики помежду си са очевидни веднага. По социален статус героите са далеч един от друг и при нормалното развитие на събитията изобщо не би трябвало да се срещат. Кметът е човек, който е „остарял в службата“, той започва кариерата си от по-ниските чинове и през целия си живот се изкачва трудно, но неотклонно по кариерната стълбица, докато не заеме главната позиция в окръжния град. Антон Антонович твърдо се установи на тази позиция, пое контрола над целия град и няма да отстъпи властта на никого в близко бъдеще. Хлестаков, напротив, има малък ранг, „обикновен малък елист“, по думите на неговия слуга Осип, и дори тогава той не успя да остане в един от петербургските офиси и, след като се разхождаше на баща си пари, бил принуден да се върне в селото. Характерите на героите са напълно съобразени с тяхната позиция. Кметът се държи прилично, речта му е лежерна и сериозна, думите му са многозначителни. Той е опитен човек, той знае как да изобрази честен и прост активист, така че няма да познаете веднага, че е голям мошеник. Кметът е хитър и пресметлив, той не се церемони с обикновените хора, но може, ако трябва, да изглежда учтив. Хлестаков е „празен“ човек, „без цар в главата си“, той абсолютно не мисли за последствията от думите и мислите си. Хлестаков е воден от примитивна жажда за удоволствие, което той съобщава съвсем открито: „В края на краищата вие живеете, за да берете цветя на удоволствието“. Гогол подчерта, че неговият герой изобщо не е умен измамник, а просто изключително несериозен млад мъж. Външният вид на героите също е доста съобразен с техните личности. Уважаемият кмет е късо подстриган и облечен в униформа, а Хлестаков харчи последните си пари за модна прическа и „специална рокля“, само за да покаже очите на съседните земевладелци. С една дума, на пръв поглед героите са абсолютно различни по социален статус, по характер и по външен вид. И все пак нещо ги обединява, иначе Хлестаков не би могъл да се настани като скъп гост в къщата на кмета и за известно време сякаш да смени мястото си с „бащата на града“. Има, разбира се, конкретна причина за този обрат на събитията - „неприятната новина“, че одитор от Санкт Петербург трябва тайно да дойде в града. Въпреки това Хлестаков толкова малко прилича на важен чиновник, че опитният кмет трябваше веднага да го прозре. Нито маршрутът от Санкт Петербург до селото, нито столичният костюм можеха да заблуждават кмета за дълго. Причината за проточилото се недоразумение е другаде. Нека си спомним как се държат героите, когато се срещат за първи път. И двамата треперят от страх един от друг, а страхът, както знаем, „има големи очи“. Какво предизвиква взаимния страх между Хлестаков и кмета? Хлестаков никога не е мислил предварително за отговорността за действията си. В Санкт Петербург той не се занимаваше с обслужване, а с развлечения, похарчи парите на баща си за седмица и след това изпрати Осип да продаде нов фрак на битпазара. На път за вкъщи Хлестаков загуби напълно на карти и докато се срещна с кмета, той вече живееше в хотел на кредит вече втора седмица. Естествено, той се страхуваше от пристигането на важен човек, защото смяташе, че го арестуват и пращат в затвора. Причините за страха на кмета са много по-сериозни. Още от първия акт на комедията ни става ясно, че високата позиция за Антон Антонович е средство за незаконно обогатяване. Кметът безсрамно взема подкупи, ограбва търговци, върши своеволия, присвоява държавни пари и се грижи не за службата си, а за прикриване на престъпленията си. Други служители в града отговарят на шефа: съдия, който се занимава предимно с лов, попечител на болници, където хората се възстановяват „като мухи“, пощенски началник, който чете чужди писма от любопитство... Такива подчинени само засилват страха, а по-скоро отколкото да успокои кмета. В резултат на това общият страх поражда напълно абсурдна ситуация: Хлестаков започва да бърбори някакви фантастични глупости за своята важност, а служители, начело с кмета, му подиграват, въобразявайки си, че са успели да избягат от одитора. Те дори се радват, когато Хлестаков, ставайки все по-нагъл, взема подкупи от тях. Самият Хлестаков не разбира добре защо кметът и служителите се просват пред него, жителите на града правят някакви петиции, така че дори Осип е принуден да забележи на собственика, че очевидно е бил объркан с някой друг. След като се вслуша в съвета на умен слуга, Хлестаков напуска града и успява безгрижно да предложи брак на дъщерята на кмета и да получи благословията на родителите си. След публикуването на комедията този тип поведение получи името „Хлестаковизъм“. Любопитно е, че кметът също се заразява с „хлестаковщина“: след като изпрати бъдещия си зет, този опитен слуга изведнъж започва да фантазира за генералския чин, заповедите и светския живот в Санкт Петербург не по-лошо от Хлестаков. Неочакваното откритие, че Хлестаков не е одитор, а „ледена висулка“, „парцал“ има още по-съкрушителен ефект върху кмета. И така, убедени сме, че въпреки очевидните различия между героите в социалния статус и характерите, те са обединени от страха от наказание за нечестни действия. Това, което прави кмета и Хлестаков сходни, е техният егоизъм, нежеланието да работят съвестно и навикът да живеят за сметка на другите. Гогол подчертава, че подобни типове не са изключение, а правило. Кметът, Хлестаков и всички останали герои от комедията се подчиняват само на несправедливите порядки, които царят в Русия. Те са свикнали да живеят с измама и затова самите те често се оказват измамени. Не Хлестаков надхитри и изплаши кмета и чиновниците, а самите те се оплетоха в собствените си страхове и лъжи.

Много критици и литературоведи отбелязват, че основната нишка в творчеството на Гогол е смях през сълзи. И смехът, и сълзите са породени от грозната социална структура на Русия. В своята комедия „Главният инспектор“ писателят дълбоко разкри пороците и недостатъците на бюрократичния свят, разкривайки цялата гнила система на Русия. Не напразно след първото представление на „Ревизорът“ Николай I каза: „Каква пиеса! Всички го получиха и аз го получих повече от всеки друг.

Какво е общото между Хлестаков и кмета - тези на пръв поглед напълно различни хора? Различни по възраст, социално положение, умствено развитие и накрая характер? Какво е общото между високия, охранен, важен Сквозник-Дмухановски и дребния, хилав, „глупав“ Хлестаков?

И двамата са представители на бюрократичния свят, надарен с всички отрицателни качества, характерни за този свят. Кметът започва службата си от по-ниските чинове, като постепенно прави кариера. Хлестаков също е второстепенен петербургски чиновник. И двамата са суетни и амбициозни. Но кметът е „човек, създаден от обстоятелствата“, въплъщение на здрав разум, сръчност и хитро изчисление, докато Хлестаков е небрежен и лекомислен, празен самохвалко, човек „без цар в главата си“. Въпреки тази разлика, те имат много общи неща. И двамата са лицемери, нечестни хора. \

Кметът в поверения му град се държи като областен цар. Той не само безсрамно взема подкупи от търговци и граждани, но и спокойно прибира парите, отпуснати от държавата за изграждането на църквата, без изобщо да се интересува от просперитета на града. Погрешно приемайки Хлестаков за очаквания одитор, той проявява изключителни „дипломатически способности“: угаждайки на „държавното лице“, той ловко „завинтва“ Хлестаков с четиристотин рубли вместо с двеста. След като научи, че Хлестаков иска ръката на дъщеря си, кметът веднага прави планове как ще живее в Санкт Петербург и с течение на времето, като има такъв зет, той ще може да „влезе в генерали .” Първоначално Хлестаков дори не осъзнава с кого се бърка. Той живее за настоящия момент и се посвещава изцяло на „приятното“ на новата ситуация. И основното му качество - суетата, желанието да се покаже, да се покаже - се проявява в пълна степен. Той вдъхновено съчинява басни за своето положение в Петербург. Малко официален, той изпитва особено удоволствие да изобразява строг шеф, „скарящ“, като кмет, своите подчинени, установяващ правилен ред. И също като кмета обича да взима подкупи, дори и от бъдещия си тъст.

Всичко, което Хлестаков разказва за петербургското висше общество, всички картини на един блестящ живот, които той разгръща - всичко съответства на най-съкровените мечти и стремежи на кметовете, ягоди, Шпекини, Бобчински и Добчински, техните представи за „истинския живот“ .

Иван Александрович Хлестаков е самата душа на всички бюрократични николаевски лакеи и идеалният човек в това общество.

Така и двамата - Хлестаков и кметът Антон Антонович Сквозник-Дмухановски, са близки по дух. И двамата са лакеи по природа, суетни и амбициозни хора, лъжци и подкупници, които използват служебното си положение за користни цели.

Гогол брилянтно развенчава подлизурството, измамите и злоупотребите, които са типични за Русия от неговото време.