Източна Европа (Украйна, Беларус, Молдова): обща характеристика на региона. Традиции на Молдова - слънчева страна на музиката и винопроизводството

Основният вид молдовска литература беше устното изкуство. Вековното робство не сломи жизнеността на молдовския народ, не уби волята му за борба и победа, не задуши творческия му дар. героичен фолклорни песниот цикъла на борба срещу турските феодали, те са пропити от идеята за защита на родината от вражески нашественици. Трудното историческо минало на молдовския народ остави своя отпечатък върху техните песни (дойна), които често се характеризират с тъжна, провлачена мелодия. Широко известен народен танцМолдовски жок или хора.

Сред фолклора на другите народи на Молдова внимание привлича фолклорът на българските колонисти. Български певци-импровизатори през 19 век. запазиха в паметта си богат, разнообразен и интересен репертоар от юнашки песни от епохата на турското иго и българските освободителни войни.

От градовете на Молдова, най-важното културно значение през първата половина на 19 век. получава Кишинев - център на Бесарабска област. Основната част от населението на града са били молдовци и българи. Но тук са живели гърци, турци, украинци, сърби, караити, немци, французи, италианци и др.

Общ културно нивомолдовски боляри началото на XIXвек е бил нисък. Но в навечерието на националното движение в Дунавска Молдова и Влахия (в началото на 20-те години) в Кишинев се наблюдава забележимо пробуждане на културния и обществен живот. В къщата на М. Кацик е създадена масонска ложа, свързана с тайното общество на декабристите; Главен майстор на ложата по едно време беше руският декабрист генерал-майор П. С. Пушчин. Той също така създава дивизионно училище Ланкастър в Кишинев. Най-образованата и напреднала част от обществото на Кишинев през 20-те години на 19 век. се събират в къщите на князете Александър и Георги Матвеевич Кантакузини, членове на гръцката хетерия и участници в националноосвободителното движение от 1821 г. Сред редовните посетители на Кантакузините са бъдещите водачи на гръцкото въстание, двамата братя Ипсиланти.

От голямо значение за културния живот на Кишинев през 20-те години на XIX век. там се помещаваше щабът на 16-та пехотна дивизия, която принадлежеше към 6-ти корпус на Втора руска армия. Декабристът М. Ф. Орлов е назначен за командир на 16-та дивизия през юли 1820 г. Той обърна голямо внимание, заедно с декабриста В. Ф. Раевски, на организацията на училищата в Ланкастър. Къщата на Орлов в Кишинев се превърна в център на културния живот и център на напредналите политическа мисълКишинев. Негов редовен посетител беше А. С. Пушкин, който беше на заточение в Кишинев. П. И. Пестел също посети Кишинев.

Значително събитие в културния живот на Бесарабия е тригодишното (1820-1-823) пребиваване там на А. С. Пушкин. В редица свои произведения великият руски поет използва мотиви от молдовския фолклор. Песента на младата молдовка Мариула е в основата на поемата на Пушкин „Черният шал“. В кишиневските болярски къщи хоровете на крепостните цигани на болярина Вартоломей бяха много популярни и бяха поканени на всички балове. Поетът наблюдава живота на циганите, слуша цигански песни и ги възпроизвежда в стихотворението си „Цигани“. Изследователите смятат, че стихотворението „Братята разбойници“ до известна степен отразява впечатленията на Пушкин от молдовската реалност и личността на известния Урсул; По молба на поета цялото съдебно дело за Урсула е пренаписано за него.

Запознаването с напредналата руска литература беше от полза за дейността на молдовските писатели К. Негрути, А. Донич, К. Стамати.

Културният и идеологически живот на българските колонии в Молдова е повлиян сериозно от пробуждането на националното самосъзнание сред българската интелигенция. Една от най-големите и най-ранни фигури на българското възраждане е известният учен, близък по мирогледа си до славянофилите, Ю. Венелин. Син на украински свещеник от Галиция, той учи в Лвовския университет, а през 20-те години на 19в. се премества в Кишинев, където се запознава отблизо с живота на българските колонисти. Резултатът от това запознанство е публикуваната през 1829 г. книга „Древните и съвременни българи в политическите и религиозните отношения”, която предизвиква силен интерес към българския въпрос в Русия.

Когато споменете тази страна, веднага си представяте красива природа и много лозя. И това не е изненадващо, защото тук се произвеждат едни от най-добрите вина. Дори и с очертанията си на картата, Молдова прилича на чепка грозде.

А културата на тази страна е наистина богата и уникална. В древността територията на тази страна е била обитавана от хора, чиято основна дейност е била земеделието. През това време се формират определени традиции и обичаи. По принцип всички те бяха свързани с културен отдих: танци, песни, традиционни ястия, които са оцелели и до днес. Всички традиции се предават от поколение на поколение чрез литературата и от уста на уста.

Среща с гости

Гостоприемството е това, което отличава молдовския народ. Когато приема гости в дома си, добрият домакин счита за свой дълг да почерпи пътника с чаша добро винои сложете вкусна храна на масата.

Молдовски песни и танци

Традиционните мелодии и песни са задължителни при важни събития като сватби и всякакви празници. Особено красиви и мелодични са молдовските песни, изпълнявани от женски ансамбли. Първоначално това бяха просто мелодии на овчари, които по-късно станаха един от символите на културата на тази страна.

А красивите и живи молдовски танци ви зареждат с енергията си и повдигат настроението ви. Те могат да се наблюдават на традиционни празници или фестивали.

Фестивал на виното

Традиционно през октомври молдовците празнуват празника на виното, който наскоро се празнува, за да поддържа и развива качеството на продуктите, както и да възпитава у хората културата на пиене на вино.

През цялото тържество има различни събития, има безплатна дегустация на вина от винопроизводителите на страната, които идват тук, за да почерпят всички. Също така по това време се провеждат екскурзии до винарните на Молдова, където всеки може да наблюдава процеса на приготвяне на напитката.

Сватби

Традицията за провеждане на сватби се счита за една от най-силните и непоклатими. Задължителен сватбен ритуал е раздаването на различни подаръци на младоженците. Това е насочено към създаване на силно и неразрушимо семейство. Освен това на самата сватба гостът трябва да каже на всички какъв е подаръкът му. Родителите са пример и като правило представят на бъдещите съпрузи най-скъпия и значим подарък.

При раждане на дете кръщенето е задължително изискване. Първо се избират кръстници. Всички останали кръстници (може да са до 60 човека) подаряват на новороденото дете различни подаръци.

Празнична украса

Мартишор се счита за основен празник на молдовците. Когато дойде пролетта, хората си подаряват бижута, съчетаващи червени и бели цветове. Това може да е висулка или гривна на китката ви. Носенето на тези символи се счита за победа на пролетта (червено) над зимата (бяло). Украсата се носи през целия март, а в края на месеца се закача на клоните на дърветата, докато се правят желания.

Национална шевица

Това е още една традиция, с която жителите на Молдова се гордеят. Тук се създават килими с невероятна красота. Те са украсени с разнообразни шарки на цветя и са много гладки и меки на допир. Бродираните продукти са просто шедьоври на занаятите. Можете да видите различни видове произведения в музея в Кишинев.

Можете да намерите много интересни черти в културата на всяка нация. Молдова е страна с необикновено наследство, културен колорит и слънчево настроение.

Беларус, Украйна и Молдова граничат директно със страните от европейския Запад.

състояние Беларусбогати на калиеви соли и торф, добре осигурени с трудови ресурси. Машиностроенето включва трудоемко производство (високоточни металорежещи машини, автоматични линии, електронно-изчислителна техника) и металоемко (автомобилно и тракторостроене, селскостопанско машиностроене). Електроенергетиката разполага с 8 топлоелектрически централи, използващи газ и мазут, които, подобно на метала, идват от Русия и Украйна. Основното направление на химическия горски комплекс е производството на полимери, пластмаси и синтетични смоли. В животновъдството преобладава млечното и месодайното говедовъдство. В селското стопанство 50% от посевната площ е заета от зърнени култури, а една трета част от фураж. На север най-често се отглеждат ленени култури, а на юг - картофени насаждения. Страната беше изправена пред сложни проблеми във връзка с аварията в атомната електроцентрала в Чернобил, тъй като голяма част от Беларус беше изложена на радиоактивно замърсяване. Основата на териториалната структура на икономиката е Най-големите градове. Една четвърт от градското население е съсредоточено в Минск, произвеждат се половината от продуктите на машиностроенето и 20% от леката промишленост.

Украйна -Най-големият съсед на Русия по отношение на населението и обема на производството от съседните страни, разположен на юг от Руската федерация. Това състояние има запаси от различни минерали. Открояват се Донецкият въглищен басейн и находищата на желязна руда край Кривой Рог. В източната част на Кримския полуостров се разработват керченски железни руди, а близо до град Никопол се разработват находища на манган. Украйна е богата на живачни, никелови, алуминиеви и титанови руди. В Донбас има трапезна сол, солите на Сиваш и калиевите соли в района на Карпатите са от промишлено значение.

Липсата на водни ресурси затруднява строителството. Има много реки, но те са маловодни, с малки хидроресурси. Населението живее предимно в градовете (68%). Трудовите ресурси в Украйна са достатъчни.

Черната металургия е съсредоточена в Донецк, Мариупол, Кривой Рог и Запорожие върху комбинация от коксуващи се въглища на Донбас и руди на Кривой Рог. Машиностроителен комплекс- лидер в националната икономика на Украйна, специализиран в производството на кораби и дизелови локомотиви, камиони и трактори, металургично, минно и друго оборудване. Разнообразна химическа промишленост използва местни суровини: металургични и коксови отпадъци, газ, въглища, соли.

Украинският агропромишлен комплекс е много значителен по мащаб. На север, в Полесие, се отглеждат лен, фураж и ръж. В степта сеят зимна пшеница, захарно цвекло, царевица, слънчоглед, отглеждат се свине, птици и добитък. На юг има много градини, лозя и етерично-маслени култури. Територията на щата се пресича от гъста мрежа от железопътни линии, магистрали, тръбопроводи и авиолинии. През черноморските пристанища се изнасят въглища, сол, руда, хляб, а транзитно се използва строителна дървесина. Внасят се дървен материал, нефт, селскостопански и тропически продукти, като значителна част от товарите идват от Русия.

Основно богатство Молдова— почвено-климатични ресурси: 80% от територията му е земеделска земя. Неустойчивите култури изискват напояване и контрол на ерозията на почвата. Държавата е осигурена с трудови ресурси. Най-голямата индустрия е селското стопанство: отглеждане на грозде, плодове, тютюн, производство на розово масло. Половината от промишленото производство се състои от преработка на нетрайни суровини. Индустриите, произвеждащи оборудване за агропромишления комплекс, задоволяват местните нужди само с 10%, а производството на опаковки се увеличава.

Молдовската култура е неразривно свързана с народите, населяващи Молдова (предимно с молдовския народ), с молдовския език и другите езици на Молдова и е във взаимодействие с културите на Румъния, Украйна и Русия, както и на други съседни страни Молдова.

Развитието на молдовската култура е тясно свързано с историята. Повлиян е от романските корени, датиращи от 2 век сл. н. е., от периода на римската колонизация на Дакия. В резултат на това по-голямата част от населението на съвременна Молдова, молдовците, които са потомци на имигранти в този регион от другата страна на Прут (започвайки от 14-ти век), имат общ етнос с румънците. Формирането на молдовската култура настъпва през Средновековието с възникването на княжество Молдова. Формира се в условията на контакти с източнославянското (староруско) население, а по-късно и под властта на Османската империя. През 1812 г. територията на съвременна Молдова е освободена от османско владичество и е включена в Бесарабската губерния на Руската империя, която има голямо влияниеза развитието на културата на региона. След Октомврийската революция през 1918 г. Бесарабия влиза в състава на Румъния за 22 години, а на левия бряг на Днестър се образува Молдавската автономна съветска социалистическа република, в резултат на което известно време развитието на културата в тях се развива различно.

Тъй като развитието на културата в Княжество Молдова се извършва в условията на феодално общество, можем да подчертаем културата на управляващата класа, представена от писмени паметници и народна култура, което намира отражение във фолклора и бита. Формирането на идеологическата ориентация на средновековната култура на Молдова се проведе на два етапа. През първия, предосмански период (XIV - първата половина на XVI в.) в културата се проявява идеологическата необходимост от създаване на силна централизирана и независима държава. Османският период се характеризира с развитието на идеята за борбата за сваляне на турското иго и извоюване на независимост.

Първите книги (под формата на религиозни текстове) се появяват в Молдова в средата на XVII век при владетеля Василе Лупу с участието на митрополит Варлаам и с помощта на Москва, Киев и Лвов, откъдето се внасят печатарско оборудване и хартия .

След присъединяването на Бесарабия към Русия комуникацията с Молдова през Прутия, останала под османска власт, не е напълно прекъсната. Това беше особено очевидно в измислица. През 19 век творят писатели като Георге Асачи, Александру Доничи, Константин Негруци, Алеку Русо, Михай Когълничану, Василе Александри, Константин Стамати и много други. На молдовски са преведени творбите на Державин, Жуковски, Лермонтов, Карамзин, Пушкин.

От деветнадесети век започва французизацията на румънската литература и изкуство, което обогатява културата и я доближава до западноевропейската. Този процес се проведе и в Запрутска Молдова, която беше част от Румъния, но в Бесарабия той протече в много по-малка степен.

През 1812-1917 г., когато Бесарабия е била част от Руската империя, молдовската култура е научила много от руската култура. Ако преди 1812 г. светското образование не е било разпространено в Бесарабия, то след 1812 г. то започва да се оформя. държавна системаобразование: начални училища, околийски училища и гимназии започват да се откриват във всички околийски градове. До 1858 г. в Бесарабия има около 400 училища от всякакъв вид, в които учат над 12 хиляди ученици. Въпреки широката мрежа от образователни институции, грамотността в региона остава доста ниска. До 1897 г. само 15,6% са били грамотни (22% мъже и 8,83% жени).

В Бесарабия са разработени и издадени „Руско-молдовски буквар“ (1814) и „Кратка руска граматика с превод на молдавски“ (1819).

През втората половина на 19 век дебютират Йон Креанга, Михай Еминеску, Богдан-Петричеику Хасдеу.

След присъединяването към Румъния образованието е реорганизирано въз основа на румънската система. От 1920 до 1940 г. броят на началните училища нараства от 1564 на 2188, но броят на средните училища, напротив, намалява почти наполовина - от 76 през 1917 г. на 39 през 1940 г. До средата на 30-те години има увеличение на професионалните училища, но броят им намалява от 55 през 1932 г. на 43 през 1940 г. През 1930 г. според румънското преброяване повече от 72% от населението остава неграмотно, 86,3 хиляди души (3,02%) имат средно образование, а 10,8 хиляди (0,3%) имат висше образование.

Развитието на културата в левобережните региони на Молдова, където се формира Молдавската автономна съветска социалистическа република, беше повлияно както от борбата между направленията на румънизаторите и оригиналистите, така и от класовата идеология. Народното образование постигна значителни успехи. Грамотността нараства от по-малко от 20% преди революцията до 36,9% на година. Задължителното начално образование е въведено през 1930 г., последвано от задължително седемгодишно образование от средата на 30-те години. Създадена е система за професионално образование, положени са основите на науката, основани са висши учебни заведения учебни заведения. Открити са Тирасполският институт за обществено образование (), Тирасполският институт за плодове и зеленчуци () и Балтийският учителски институт (). Сред негативните тенденции на междувоенния период трябва да се отбележат тежките репресии (преследване на някои писатели, учени и други културни дейци, обявени за буржоа) и затварянето на църкви.

Веднага след анексирането на Бесарабия към СССР през юни 1940 г. съветското правителство поема отговорността за осигуряване на всеобщо безплатно образование. Създадена е мрежа от институции за народна просвета, печат, книгоиздателство, културно образование, физическо възпитание и спорт. До 1941 г. в Молдавската ССР функционират 1896 училища, 70% от които с преподаване на молдовски език. През 1940-41г повече от 100 хиляди ученици получиха безплатни дрехи и обувки. Броят на учителите почти се е удвоил за година. През есента на 1940 г. се създават съюзи на писатели, композитори, архитекти и художници, сформирана е държавна филхармония, създадени са три нови театъра и оперно студио. През 1940 г. са издадени 138 книги в тираж 1,5 милиона, от които 1,2 милиона на молдовски език. Издавани са 56 вестника и 3 списания.

Развитието на културата е прекъснато от Великата отечествена война, но след края на войната започва бързо развитие, в резултат на което културата става достояние на широката общественост.

Междувременно съветска властне се интересува от поддържането на тесни културни връзки на региона с Румъния. Представители на местната румънска интелигенция, както и пристигналите от районите на старото царство, са принудени да емигрират след 1918 г. Тези, които останаха, бяха изгонени или дори унищожени, което със сигурност не можеше да не се отрази на културната ситуация в Молдова. За развитието на сферата на културата, образованието и науката съветското правителство на първия етап активно привличаше квалифицирани специалисти от други части на СССР. Впоследствие с помощта на обучението на персонал в големи съветски научни и образователни центровеСъздадена е национална молдовска интелигенция.

По времето на МССР започва формирането на киното в Молдова. Създадено е филмовото студио „Молдова-филм“, което продуцира няколко пълнометражни филма. игрални филмина година, без да се броят документалните и анимационните филми.

През съветския период се развива и културата на гагаузите, живеещи компактно в южните райони на Молдова. Създадена е азбука на основата на кирилицата, издадени са речници, училищни учебници, книги: „Легенданын изи” (Следа от легенди, 1974), „Узун керван” (Дълъг керван, 1985), „Жанавар йортулари” (Вълчи празници, 1990) и много други.

През 1940 г. в Кишинев са открити държавна консерватория, филхармония, музикален и драматичен театър и средно музикално училище. Включително филхармонията симфоничен оркестър, хор “Дойна”, както и група естрадни изпълнители. Военните години бележат плодотворен период на творчество за молдовския композитор Стефан Неага. Дейвид Григориевич Гершфелд, С. Б. Шапиро и други работят в жанра на патриотичните песни.

След войната музикалните групи възобновяват дейността си и започва бурно развитие на музиката. Композитори като Л. С. Гуров, С. М. Лобел, В. Г. Загорски, С. В. Златов, В. Л. Поляков, Г. С. Няга, П. Б. Ривилис, Н. И. Маковей, А. П. Люксембург, Т. В. Кирияк. Д. Г. Гершфелд, Д. Г. Федов, А. Б. Муляр, З. М. Ткач, Е. Д. Дога работят в инструменталния концертен жанр. молдовски композитори съветски периодсъздава множество рапсодии, сюити, балади, обработки на молдовски народни песни, музика за деца, романси. Обръща се голямо внимание на развитието на хоровото изкуство.

Известни са оперите "Грозован" от Давид Гершфелд, "Сърцето на Домника" от А. Г. Стирчи, "Дървеница, призована от революцията", "Дракон" от Е. Л. Лазарев. Обществено признание получават балетите „Зора” от В. Г. Загорски (1959), „Счупен меч” (1959), „Призраци” (1959), „Антоний и Клеопатра” (1965), „Арабески” (1970) от Е. Л. Лазарев. „Рада” от Д. Г. Гершфелд (1975), „Кръстопът” от В. Г. Загорски (1974).

През съветския период се обръща много внимание на развитието музикално образование. През 1963 г. е създаден Държавният институт по изкуствата на името на Г. В. Музическу, три музикални училища, повече от 50 детски музикални училища, средно специално музикално училище-интернат.

Академичен ансамбъл за народни танци „Жок” и молдовски оркестър народни инструменти„Флуераш”, ансамбли „Кодру”, „Лаутарий”, групи „Норок”, „Контемпоранул”, „Хоризонт”, „Плей”.

Сред съвременните молдовски художници трябва да се отбележи Станислав Семенович Бабюк и неговият син Станислав Станиславович Бабюк. Те създават много картини на различни теми. Много творби са в частни колекции в Италия, Ирландия, САЩ, Русия и Украйна.

В Молдова хуморът и смехът са органично слети с националното и може да се говори за забавление и веселие като национална черта. Молдова, която беше в съседство с други дунавски княжества и известно време беше част от Румъния, дори повече от самата Румъния, можеше да се нарече страна не толкова на смеха и хумора, колкото на радостта и забавлението, така че тук на всяка крачка срещате красива шега и здрав хумор, но най-важното - приветливо забавление.

Великден, Ден на родителите, Троица. От съветския период е запазена традицията да се празнуват празници на 23 февруари, 8 март, 1 и 9 май. Сред новите празници е Националният ден на виното, отбелязан за първи път през 2002 г.

молдовска кухня - Национална кухняМолдова. Молдова се намира в регион, богат на природни ресурси, грозде, плодове и разнообразие от зеленчуци, както и на отглеждане на овце и птици, което допринася за богатството и разнообразието на националната кухня.

Молдовската кухня е повлияна от гръцката, турската, балканската, западноевропейската, а по-късно украинската и руската кухня, но въпреки това се отличава със своята оригиналност.

Сред многобройните молдовски приказки Безименният воин стана широко разпространен през 2006 г. Поради подозрението, че молдовските вина съдържат вредни пестициди, вносът на вина беше забранен в Русия. В момента се водят преговори за възобновяване на износа на лозаро-винарски продукти за Русия.

Асоциацията за външна политика, с финансовата подкрепа на фондация „Институт Отворено общество“, изготви аналитичен доклад „Молдовско-руските отношения: положителни и разрушителни тенденции в двустранното сътрудничество на съвременния етап“. Представяме го изцяло.

Молдовско-руските отношения, погледнати през призмата на стратегическото партньорство, продължават да остават напрегнати, въпреки опитите за сближаване на общите позиции по редица ключови въпроси. Извеждане на двустранния диалог между държавите на качествено ниво ново нивоДосега не беше възможно. Политическото недоверие и честото използване на дипломатически и икономически инструменти за взаимно противопоставяне на политиките водят до практически постоянна стагнация на молдовско-руските отношения.

Културното пространство все повече изпитва тежестта на духовни и социални предизвикателства, които са следствие от политически натиск и насърчаване на вътрешни и външни политическо влияние, ангажираност на политическите елити на молдовско-руското културно пространство. Популистките тактики, широко използвани от властите на Молдова и Русия, водят до нарастваща интензификация на дейността на агентите на руското влияние в Република Молдова и нарастване на разделителните линии в обществото по геополитически принципи.

Опитът от дългогодишното сътрудничество, постиженията в различни области и многостранността на взаимноизгодните връзки не се използват напълно от държавите. Именно на тези постулати трябва да се основава нова платформа за двустранно взаимодействие, която, съчетана с уважително отношение към европейския външнополитически вектор на развитие на Република Молдова и ролята на Русия на регионално и международно ниво, ще бъде способни да изградят и развият нов формат на молдовско-руско сътрудничество в съвременни условия.

Напрежение в политическите отношения

След ратифицирането на Споразумението за асоцииране с ЕС от парламента на Република Молдова на 2 юли 2014 г. в молдовско-руския диалог се очерта тенденция към влошаване на отношенията. По този въпрос Молдова се ръководеше от външен прагматизъм, който се основаваше, наред с други неща, на опит за отслабване на руското влияние. Въпреки прогнозираното разцепление в молдовското общество, позицията на Гагаузия и региона на Приднестровието, Молдова направи своя избор в полза на европейската цивилизация.

В Русия решениесчетени за нелогични, незабавно бяха взети симетрични мерки. В същия ден бяха подписани 7 меморандума за междуведомствено сътрудничество между руските власти и непризнатото Приднестровието, които бяха насочени към засилване на двустранната търговия, осигуряване на оптимални схеми за доставка на приднестровски стоки на руския пазар и други държави от Евразийския икономически съюз. , привличане на инвестиции в региона на Приднестровието, взаимодействие по въпросите на международния пътнически и товарен транспортавтомобилен и железопътен транспорт, както и сътрудничество в областта на антимонополната политика и в областта на образованието и културата.

Молдовската страна възприе тази стъпка като начало на използването от Русия на политически инструменти, насочени към най-уязвимите области в отношенията между държавите, като знак на протест и израз на недоволство от европейския избор на Република Молдова. Ограничаването на политическия диалог значително влоши ситуацията, трудностите в двустранните отношения станаха очевидни и необходимостта от облекчаване на напрежението в двустранното взаимодействие стана все по-осезаема.

През април 2016 г., след поканата на вицепремиера, министъра на външните работи и европейската интеграция А. Галбур в Москва от руския външен министър С. Лавров, бяха възложени надежди за пробив в отношенията между Молдова и Русия. По време на работната среща бяха обсъдени въпроси за даване на тласък на молдовско-руското сътрудничество. Това беше проява на желанието на молдовските власти за възобновяване на двустранното сътрудничество, а на руската страна на готовността за преразглеждане и сближаване на позициите по ключови въпроси на двустранното сътрудничество. Причината за търсенето на начини за сближаване на проевропейските партии с Русия бяха не само наближаващите президентски избори, но и разбирането за необходимостта от преодоляване на кризата в политическия диалог, в опит да започне изграждането на нова платформа на сътрудничество между държавите. Страните обаче не стигнаха до този извод.

В политическия диалог между държавните глави на Република Молдова и Руската федерация настъпи дълга пауза, която до голяма степен се дължи на особеностите на вътрешнополитическото развитие на Република Молдова. Въпреки това, на 17 януари 2017 г., след деветгодишно прекъсване, отношенията между президентите бяха възобновени. Първото чуждестранно посещение на новоизбрания президент И. Додон беше в Москва, което се възприема от мнозина като потвърждение на неговите проруски стремежи, намерения за нормализиране на молдовско-руското сътрудничество и изявления за възстановяване на стратегическото партньорство с Русия, направени от него по време на предизборната надпревара.

Промяната във външнополитическите приоритети на Република Молдова, прекратяването на Споразумението за асоцииране с ЕС, както и изявлението му за необходимостта от задържане на миротворци в Приднестровието може да се счита за необмислено. Това предизвика резонанс в мненията в молдовското общество, бурна реакция от страна на експерти и анализатори и битки от дискусии, инициирани от медиите.

Интересно е как Русия възприема изявленията на президента на Молдова. В. Путин каза: „Много се надявам, че вашето първо посещение в Русия, това е първото ви задгранично пътуване като президент, ще бъде добър тласък за развитието на нашите междудържавни връзки във всички посоки.“ Необходимостта от активизиране на молдовско-руския диалог е безспорна.

Диалогът между държавните глави е изключително важен, тъй като дава тон на двустранното взаимодействие като цяло. Това изглежда обективно. Въпросът за политическото доверие обаче остава не напълно изяснен. В Русия няма как да не разберат, че правомощията на президента според конституцията на Република Молдова няма да му позволят да приложи направените от него изявления, поради липсата на лостове за влияние върху политиката. Следователно те признават известна степен на двумислие и политически опортюнизъм в изявленията на първото лице на държавата, но въпреки това предпочитат да установят диалог с него. През 2017 г. са проведени четири двустранни срещи на ниво държавни глави. Освен това държавните глави обсъдиха възможностите за развитие на сътрудничеството в постсъветското пространство в рамките на срещата на върха на лидерите на ОНД и срещата на Висшия евразийски икономически съвет, проведена в Сочи през октомври 2017 г.

На свой ред парламентът и правителството на Република Молдова бяха възмутени от факта, че президентът, чиито правомощия във външната политика са ограничени, не координира действията си с властите по отношение на изявленията, направени в Москва. П. Филип увери, че Споразумението за асоцииране с ЕС е част от правителствената програма, която, както и европейският вектор на развитие на страната, ще остане непроменена. Може да се предположи, че болезнената реакция на молдовските власти последва предпочитанието на Москва да развива диалог само с президента, докато проевропейското мнозинство предприе редица действия, насочени към възобновяване на двустранното сътрудничество.

В контекста на неяснотата, която характеризира настоящия молдовско-руски политически диалог, страните отбелязаха през 2017 г. 25-ата годишнина от установяването на дипломатически отношения. Ангажиментът и готовността за сътрудничество бяха отразени в поздравителните послания на президентите и външните министри на държавите, като бяха отбелязани основните постижения на дългогодишното сътрудничество, а именно създаването на силни, многостранни, приятелски и взаимноизгодни връзки в почти всички области , като бяха очертани перспективите за двустранен диалог – достигане на ново ниво на стратегическо партньорство.

Изглежда, че възникващата положителна динамика в политическия диалог на държавите постепенно ще се утвърди, но руският заместник-министър Д. Рогозин беше обявен за персона нон грата и експулсиран руски дипломатистанаха прецеденти за влошаване на отношенията и демонстрация на взаимно неразбиране и политическо недоверие. Едно от последните събития на изминалата година беше отзоваването на посланика на Република Молдова в Руската федерация А. Негут за неопределен период от време, което беше обект на остри критики както от президента на Молдова, така и от Русия страна.

Разбира се, за дипломатическите отношения на държавите тази мярка може да се разглежда като неприятелско действие, не без провокативни мотиви, свързани с вътрешнополитическата ситуация в Република Молдова.

В настоящите условия взаимноизгодното молдовско-руско сътрудничество изглежда възможно само чрез създаването на нова платформа за взаимодействие между държавите, основана на прагматизъм, лишена от илюзии и подстрекателство, като се вземе предвид векторът на европейската външна политика на Република Молдова и ролята на Русия в регионален и международен контекст.

Икономически фактор: основни инструменти, стратегии и тактики на двустранно сътрудничество

Като цяло периодът от 2014 до 2017 г. се характеризира с напрежение в молдовско-руските отношения. Противодействието на Русия не се ограничава само до дипломатически методи, широко се използват и икономически инструменти, което води до намаляване на стокооборота между двете страни повече от половината. На 1 септември 2014 г. Указът на правителството на Руската федерация от 31 юли 2014 г. „За въвеждане на внос митапо отношение на стоки, чиято страна на произход е Република Молдова“ с цел защита на интересите на руските икономически оператори. Така забраните за доставка на молдовски консерви, плодове и месо в Руската федерация, които бяха въведени в навечерието на подписването на Споразумението за асоцииране с ЕС, включваха и мита върху вноса на 19 стокови позиции. Въпреки факта, че Република Молдова не въведе ответни забранителни мерки за вноса на руски продукти в Молдова и се застъпи за премахването на митата, наложени от Русия върху определени категории молдовски стоки, не беше възможно да се премахнат ограничителните мерки. Резултатът беше значителна загуба на позициите на Молдова на руския пазар. През януари-септември 2016 г. в сравнение с януари-септември 2015 г. руско-молдовският търговски оборот е намалял с 13,9% и възлиза на 788,1 милиона долара, износът - 631,8 милиона долара (-19%), вносът - 156,3 милиона щатски долара (+16,1%). Стана все по-трудно да се маневрира между две зони на влияние - Руската федерация и ЕС, а молдовската и руската страна не успяха да изработят компромисно, взаимноизгодно решение, основано на променения вектор на външната политика на Молдова.

Политическият характер на ембаргото беше отречен от руските власти. Росселхознадзор и Роспотребнадзор подчертаха нарушенията на фитосанитарните стандарти. Освен това Руската федерация беше сериозно обезпокоена от практиката на реекспорт на продукти от ЕС за руския пазар под прикритието на молдовски стоки. Този проблем се задълбочава допълнително от трудностите, възникнали в отношенията между Русия и Европейския съюз.

Разбирайки сложността на настоящата ситуация, утежнена от недоволството на представители на бизнес средата, работници мигранти и обикновени граждани, през 2016 г. молдовските власти предприеха редица усилия за разработване на „пътна карта“ за възстановяване на търговските отношения между страните. Особено внимание беше отделено на перспективите за възобновяване на износа на селскостопански храни и алкохолни продукти за руския пазар и бяха обсъдени възможностите за двустранно сътрудничество в енергетиката, транспорта, инвестициите, миграцията и други въпроси. Това не беше лесна задача, тъй като Русия многократно критикува Източното партньорство и антируската му ориентация. През ноември 2016 г. беше възобновена работата на молдовско-руската междуведомствена комисия по търговско-икономическо сътрудничество.

В същото време ефектът от появата на пробив в установяването на икономическо сътрудничество се свързва с диалога между президентите на двете страни. През първото тримесечие на 2017 г. Молдова е увеличила износа на стоки за Русия с 42% на годишна база. За януари-март 2017 г. износът на стоки е в размер на 528,2 млн. долара, което е с 26,8% повече от същия период на предходната година.

Освен това руската страна възобнови диалога с Република Молдова по въпросите на миграцията. На 1 март 2017 г. започна да действа амнистия за трудовите мигранти от Молдова. Изглежда важно да се отбележи, че решенията, взети от Русия в резултат на молдовско-руските преговори за практическото решаване на най-важните проблеми, свързани с трудовите мигранти и отварянето на сегменти от руския пазар за възобновяване на доставките на молдовски продуктите са направени с цел подкрепа на усилията на молдовския президент, насочени към нормализиране на молдовско-руските отношения.

Изглежда важно да се запази положителната динамика на търговско-икономическото сътрудничество. Партиите трябва да се развиват икономически отношенияръководени от принципите на взаимноизгодно сътрудничество, основано на прагматизъм и взаимноизгодни интереси. Необходимо е да се излезе от декларативния и формален характер на тези принципи и да се насочат усилията за разработване на нов формат на икономическо взаимодействие, като се вземат предвид горепосочените принципи и настоящите реалности на развитието на държавите, по-специално европейските вектор на развитие на република молдова.

В този контекст може да се предположи, че Русия ще приветства края финансова помощЕС за Република Молдова. Това е особено очевидно в контекста на нейните очаквания за промяна на геополитическия вектор на страната ни, които непрекъснато се подсилват от критики към Източното партньорство. Този фактТова може да се докаже ясно от примера на изявленията на постоянния представител на Русия в ЕС В. Чижов, направени след резултатите от срещата на върха на Източното партньорство, проведена през ноември 2017 г. в Брюксел. „Резултатите от срещата показват, че Източното партньорство се изчерпва като съдбоносна политическа и икономическа инициатива Европейски съюз" Това показва възможността за преразглеждане на целия дневен ред на молдовско-руското сътрудничество, включително търговско-икономическото взаимодействие, в зависимост от резултатите от предстоящите парламентарни избори в Молдова през 2018 г.

Въпросът за молдовско-руското сътрудничество в сектора на горивата и енергетиката продължава да бъде важен. ПАО „Газпром“ продължава да задоволява нуждите от природен газ на Република Молдова. През 2016 г. JSC Moldovagaz извърши плащания за газ, доставен на потребителите в Република Молдова, с изключение на Приднестровието. Въпреки това руската страна отбеляза увеличение на дълга на АО "Молдовагаз" към ПАО "Газпром" през 2015-2016 г. Съгласно решението на Междуправителствената комисия за икономическо сътрудничество между Република Молдова и Руската федерация, страните трябва да продължат консултациите за цялостно разрешаване на проблемните въпроси на сътрудничеството в газовия сектор.

В този контекст трябва да се спомене дългът на Приднестровието към Газпром. По време на посещението си в Москва И. Додон обяви готовността на Молдова да поеме отговорността за газовия дълг на левия бряг, тъй като като цяло това е дългът на Република Молдова.

Въпреки критиките на направените от него изявления, може да се предположи, че той най-вероятно е искал не само да привлече подкрепата на Русия, но и е обмислял тази стъпка от гледна точка на така нареченото „връщане“ на Приднестровието към Молдова. Не е съвсем ясно как предвид правомощията си той смята да реализира това, защото газовите споразумения не са от компетенциите на президента.

В същото време въпросът за зависимостта на Молдова от руските енергийни доставки продължава да остава проблематичен, особено в светлината на намеренията на Русия да се откаже от транзита на газ през територията на Украйна чрез създаване на алтернативни газопроводи. По-специално става дума за разработения и ратифициран проект „Турски поток“, който е в състояние напълно да снабди с газ южната част на Европа. Стартирането му е планирано за 2019 г. Това поставя нови предизвикателства пред Молдова проблемни въпросив този домейн. В случай на успех на този проект, транзитът на газ за Молдова ще се осъществява през Румъния. Това неизбежно ще доведе до поскъпване на енергийните ресурси, тъй като разстоянието на доставка и броят на транзитните страни, през които руският газ ще влиза в молдовските газопроводи, ще се увеличат. Освен това Молдова ще загуби възможността да получава плащания за транзит на газ. Това е важен аргумент, тъй като повечето отПриходите на държавния бюджет на Република Молдова се покриват от митата върху вноса, в които делът на ДДС върху вноса природен газе почти половината. Всичко това показва зависимостта на Молдова от Русия в енергийния и газовия сектор.

Не трябва да забравяме, че Република Молдова, като член на Европейската енергийна общност, е поела задължения за прилагане на енергийни пакети. Молдова успя да постигне отлагане до 2020 г. за прилагането на техническите стандарти, което предизвика разногласия с руската страна. Хармонизирането обаче законодателна рамкав съответствие със стандартите на ЕС реформата на пазара на електроенергия, модернизацията на инфраструктурата и преструктурирането на енергийната система продължават да бъдат предизвикателство и изискват значителен вътрешен капацитет и човешки ресурсиза изпълнение на плановете.

Културно пространство: духовни и социални предизвикателства

Руското наследство е неразделна част от културното пространство на Молдова. Тази обща ценностна основа на народите, живеещи в Молдова, често се използва за целите на политически натиск или насърчаване на политическо влияние, както външно, така и вътрешно. Важно е да се избягват така наречените разломни линии в националния културно пространствоРепублика Молдова. Много от тях са ясно видими и засягат проблемите на разграничаването на нациите и начертаването на културните граници, езиковия фактор, преразглеждането на многовековното общо културно наследство, преструктурирането на системата. ценностни ориентациипо отношение на официалните празници, тотална промяна в общественото съзнание. Би било справедливо да се нарече влошаващото се разделение в молдовското общество на проевропейски и проруски привърженици, както и тенденцията към увеличаване на проруските възгледи, резултат от разочарованието на населението от Демократическата коалиция и нейната политика, което доведе до много сериозни проблеми, с които трябваше да се сблъскат гражданите на Република Молдова.

Укрепването на единното молдовско-руско културно пространство трябва да се разглежда от гледна точка на национално значение, а не да се прибягва до пристрастията му от политическите елити на двете държави. Значителна част от мигриращото население са етнически малцинства. Много от тях са добре образовани, притежават професионална квалификация и са търсени както в близката, така и в далечната чужбина. Основните причини за миграцията са ниското ниво на владеене на държавния език, невъзможността за пълна реализация в професионалната дейност, трудната икономическа ситуация в страната, липсата на работа и мизерните заплати, както и ниската вероятност от фундаментално промени в средносрочен план. В резултат на това променящата се структура на обществото не се характеризира с най-благоприятната динамика. Местните власти всъщност не предприемат решителни действия, насочени към запазване на квалифицирана работна сила и човешки потенциал. В същото време ефективната политика за презаселване на Руската федерация, насочена към улесняване на доброволното преселване на сънародници, живеещи в чужбина, се оказа много успешна. Много жители на Република Молдова се възползваха от предоставената им възможност и емигрираха в Русия за постоянно пребиваване.

В същото време преселването на сънародници се разглежда от самата Русия като възможност за запълване на нейните региони с нова работна сила, специалисти в много сектори на живота и връщане към родната им култура. Молдовските власти трябва да съсредоточат усилията си в разработването на набор от ефективни мерки, насочени към предотвратяване на рисковете, свързани с изтичането на молдовски граждани и, като следствие, загубата на човешкия капитал, задълбочаване на демографските проблеми, намаляване на броя на данъкоплатците и избирателната активност на изборите.

В Република Молдова влиянието на манипулацията продължава поради влиянието на руските идеологически и информационни ресурси, които подхранват съществуващите социокултурни стереотипи. Проблемът е не само в разпространяваната пропаганда и дезинформация от страна на Руската федерация, но и във факта, че Молдова се характеризира с вторично възприемане на себе си. Държавните структури и експертната общност често задават въпроса: „Кои сме ние за Русия?“ Докато основно внимание трябва да се обърне на националните интереси на Република Молдова и търсенето на прагматични решения за тяхното реализиране.

Борбата срещу руската пропаганда и дезинформация отдавна е предмет на разгорещен дебат в Република Молдова, но не са предприети практически мерки. Радикална стъпка в промяната на тази ситуация се разглежда като приемането от парламента на Република Молдова на Закона за изменение и допълнение на Кодекса за телевизията и радиото на 7 декември 2017 г., който има за цел да ограничи излъчването и препредаване на територията на Молдова на информационни, аналитични, политически и военни предавания от държави, които не са ратифицирали Европейската конвенция за трансгранично радиоразпръскване. По същество този закон ограничава излъчването на тези програми от Русия, тъй като Руската федерация не е ратифицирала тази конвенция.

Президентът на Република Молдова разкритикува тази инициатива и заяви, че няма да подпише този закон, защото е противоконституционен. Руската страна също реагира остро. Заместник-министърът на външните работи на Руската федерация Г. Карасин нарече тази мярка „информационна блокада от страна на Република Молдова на собственото й население“. Мненията в молдовското общество бяха разделени. Някои го смятаха за очаквано, предвидимо и необходимо. Други се опитаха да намерят причината, наложила това решение. В същото време малцина си спомниха задълженията, поети от Молдова към ЕС във връзка с подобряването на законодателната рамка за регулиране на дейността на медиите и основната цел на този законопроект - информационната сигурност на държавата.

Приднестровският регион и Гагаузия също са значително повлияни от руските медии. Това беше ясно демонстрирано от незаконно проведения референдум на нейна територия през 2014 г. относно отношението към външната политика на страната и резултатите от президентските избори през 2016 г., по време на който И. Додон, който успя да изгради предизборната си кампания върху тезата за сближаване с Русия спечели на изборите Гагаузия 99% от гласовете.

Тези събития привлякоха повишено международно внимание към региона и неговите проблеми и разкриха необходимостта от намаляване на ролята на руските медии. С оглед на това изглежда важно да се съсредоточат усилията върху проблемите на етническите малцинства, живеещи на тези територии, и да се разработят инструменти и механизми, които ще ускорят интеграцията им в молдовското общество, оправдавайки както значението на техния интерес да бъдат неразделна част от модернизацията, Молдовското общество и стойността на присъствието на етнически малцинства за единна държава.

Руското влияние се подхранва от така наречената пета колона, която се противопоставя на основната политика на държавата - курса към европейска интеграция. Активизират се не само дейността на руски фондации в Молдова, но и политически партии, руски агенти на влияние, експерти, журналисти, публични личностидейства под политическо прикритие. Основната им цел е да разрушат политическите и финансови отношения на Република Молдова с ЕС.

Все по-осезаема става трудността да се прокарат разделителните линии между опозицията и петата колона.

В този контекст е важно да се отбележи създаването в парламента на силна фракция на проруската партия – Партията на социалистите на Република Молдова, избирането на лидера на проруските сили за президент на страна, който широко използва популистки похвати, изразяващи се в неоснователни обещания към хората с цел придобиване на широка популярност. В същото време, разбирайки същността на случващото се, той апелира към категорията „промолдовски парламент“, като по този начин се опитва да подчертае своята ангажираност към националните интереси на страната.

Трябва също така да се отбележи, че разпространението и използването на статута на „имперско малцинство“ е политизирано. Подхранвайки етническото напрежение с различни инициативи, разделяйки обществото по геополитически признак, икономическо, културно и медийно влияние, изкуствено се създава разцепление в обществото. Трябва да се разбере, че опозиционерите са преди всичко патриоти на своята страна, които прокарват свои собствени идеологически възгледи, които противоречат на официалната политика, в полза на своята родина.

Действията на опозиционерите, които накърняват националните интереси на страната, вече спадат към категорията на споменатата пета колона. Въпросът за превъзходството на имперското малцинство, запазването на широкото използване на руския език и носталгията на етническите малцинства по съветското минало се използват от агентите на руското влияние не за решаване на тези проблеми в Република Молдова, а за консолидира психическата зависимост от Руската федерация в молдовското общество, за да използва този фактор за прокарване на собствените си политически интереси. Важна роля в активизирането на дейността на петата колона играят руските медии, излъчващи на територията на Република Молдова. Всичко това води до нарастване на етническото напрежение.

Въпросите за духовните и социални предизвикателства, пред които е изправен целият православен свят, до голяма степен обединяват молдовския и руския народ. Високото ниво на религиозност и в двете държави дава възможност за укрепване православна църкваи в същото време, въз основа на мирогледа на хората, изграждат определени политически и социални програми. По време на срещата между патриарх Кирил и И. Додон, състояла се на 22 септември 2016 г., бяха обсъдени заплахите за държавността, ценностите и традициите. Църковни пиеси важна ролявключително при формирането на политическите предпочитания на гражданите. Президентите на Република Молдова и Руската федерация са популярни, наред с други неща, поради декларираната си откритост в отношението към църквата и християнски принципии ценности. Предложената от И. Додон инициатива за национално помирение на десния и левия бряг на Днестър отчасти се основава на православието и вярата като стимули за обединението на страната и възстановяването на териториалната цялост.

Мирогледът на хората и тяхната религиозна откритост не трябва да стават част от политически програми. Уважението към духовните ценности и традиции, запазването на вярата са важен компонент в развитието на държавите. Те обаче не бива да се използват за насърчаване на политически схеми и да служат като основа за всякакви политически спекулации.

Приднестровски конфликт

Приднестровският въпрос може да се разглежда като част от общата стратегия на Русия, насочена към запазване на влиянието си в региона и способността да влияе върху външната политика, включително промяна на външнополитическите приоритети.

Въпросът с изтеглянето на руските войски от територията на Приднестровието продължава да остава проблемен. Русия многократно е заявявала, че оперативната група на руските войски няма да напусне Приднестровието, позовавайки се на факта, че боеприпасите се съхраняват в Колбасна, апелирайки към историческата памет и правните основания, по-специално към Споразумението за принципите на мирното уреждане на въоръжения конфликт. от 21 юли 1992 г. Със същите аргументи се оправдава и руският скептицизъм по отношение на промените във формата на мироопазващата мисия, подкрепени от опасенията от ескалация на конфликта поради появата на нов източник на открито напрежение в Югоизточна Европа.
В Молдова смятат, че трансформирането на мироопазваща мисия в полицейска може да доведе до решение на проблема. В Русия се застъпват изключително за политическо уреждане на конфликта, а дискусиите за възможността за прекъсване на сегашния формат на мироопазващата операция и изтеглянето на руските военни от левия бряг на Днестър са откъснати от реалността.

Премиерът на Молдова Павел Филип в речта си на 72-та сесия на Общото събрание на ООН, която се проведе на 19-22 септември 2017 г., поиска подкрепа за изтеглянето на OGRF от региона на Приднестровието, цитирайки декларацията на Парламентът на Молдова от 21 юли, според който присъствието на руски войски на територията на Република Молдова се нарича незаконно. Руската страна разглежда тази стъпка като провокативна инициатива на молдовските власти.

След дълга пауза на 27-28 ноември 2017 г. във Виена се проведе поредният кръг от преговори във формат „5+2“ за приднестровското уреждане. Особено внимание беше отделено на постигнатите договорености между Кишинев и Тираспол и значителния напредък в преговорния процес.

Отварянето на моста близо до селата Гура Бикулуй-Бичок е важна стъпка в уреждането на Приднестровието, която ще доведе до положителни промени за местното население и ще има положително въздействие върху цялата зона на ОССЕ. В същото време в експертната общност на Република Молдова има мнение, че прибързаното приемане на документи може да забави решаването на приднестровския въпрос.

Руската федерация е важен партньор за Република Молдова. Промяната на нейната политика спрямо нашата държава или преразглеждане на отделни решения се разглеждат като възможни, ако молдовската страна развие ясна позиция. Напрежението в политическите отношения между държавите може да бъде преодоляно чрез отдалечаване от противоречивите дискусии и намиране на общ знаменател в двустранното сътрудничество. Това може да бъде ключът към успеха и началото на разработването на нова платформа за диалог.

Използването на политически натиск и инструменти за противодействие във взаимодействието на две страни води до стагнация на отношенията, подкопаване на постигнатите споразумения, политическо доверие между силовите структури и повторение на грешки и грешни изчисления. Партньорството трябва да се изгражда на базата на променените съвременни реалности на държавно развитие, регионален и международен контекст. Търговско-икономическото сътрудничество трябва да се основава на прагматизъм и взаимноизгодни интереси.

Задълбочаващите се и подклаждани отвън разломи в културното пространство са сериозно предизвикателство за бъдещите молдовско-руски отношения. Културният фактор трябва да служи като платформа за сближаване, осъществяване на общи интереси и съвместни социално-културни програми и проекти, насочени към подобряване на живота на населението на двете страни. Приднестровският конфликт продължава да бъде крайъгълен камък в двустранните отношения на държавите. Властите на Република Молдова трябва да съсредоточат усилията си върху разработването на собствена ясна позиция по този въпрос, която да бъде еднакво декларирана от всички вътрешни държавни институционални структури, а не подкрепяна от парламентарното мнозинство и критикувана от президента. Само в този случай Република Молдова ще може да привлече подкрепата на международните структури за демилитаризацията на Приднестровския регион.

Анализът на молдовско-руските отношения ни позволява да формулираме следните препоръки:

Изглежда необходимо да се преразгледат проблемните области, свързани със сближаването на позициите по фундаментални въпроси на двустранното сътрудничество. Трябва да се внимава да се изградят основите на политическото доверие, което е ключът към успеха на последващото сътрудничество. Двойствеността, политическият опортюнизъм и подстрекателството трябва да се избягват в политическите отношения между държавите. Това ще изведе отношенията на качествено ново ниво и ще формира солидна основа за актуализирана платформа за сътрудничество.
- Икономическите инструменти не трябва да се използват за противодействие на съществуващите политики; важно е да се съсредоточите върху общи прагматични икономически интереси. Нов форматтърговско-икономическото сътрудничество трябва да се изгражда въз основа на съществуващата реалност – европейските стремежи на Република Молдова. Обхватът на двустранното икономическо сътрудничество между държавите остава доста широк дори като се вземе предвид този фактор, в него има място за развитие на нови области на търговско-икономическо сътрудничество.
- Изглежда неприемливо да се очертават културни граници, да се използва езиковият фактор и популистки тактики, за да се насърчават определени политически интереси в молдовско-руските отношения. Същото се отнася и за руските идеологически и информационни ресурси, насочен към пропаганда, дезинформация и подхранване на устойчиви социокултурни стереотипи в Република Молдова.
- Необходимо е да се излезе от разделението на обществото по геополитически принцип, което води до изостряне на етническото напрежение. Религиозната откритост на населението на Република Молдова не трябва да се използва за реализиране на политически интереси и насърчаване на отделни политически схеми за насърчаване и разпространение на вече останалото влияние на Руската федерация.
- Решението на приднестровския въпрос продължава да остава зависимо до голяма степен от външни актьори и изисква разработването на ясна позиция на молдовските власти, която те систематично ще следват.

Стеркул Наталия

Програмен директор, Департамент по ориенталистика: Украйна и Русия Асоциация на чуждестранните
Политици на Република Молдова