Диво поле на Украйна: Радикалите и престъпността преминаха в настъпление. Унищожаването на радикалите е основната мярка за денацификация на Украйна (7 снимки) Какво е Майдан и как започна всичко

Лвов, Харков и Одеса.

Също по темата

Президентът на Украйна Петро Порошенко подкрепи предложението на секретаря на Съвета за национална сигурност и отбрана за въвеждане на военно положение в страната. На 26 ноември тази инициатива...

Събралите се до руското посолство в украинската столица се опитаха да запалят автомобилни гуми, хвърлиха димни бомби и факли по сградата, като скандираха „Смърт на Русия!“. По време на митинга, според съобщения в медиите, кола с руски дипломатически номера е била видяна пред консулството. Подобни акции, по време на които радикали използваха димни бомби, запалени гуми и факли, имаше и в Лвов и Одеса.

В Харков радикали също изгориха руското знаме по време на акцията, имаше искания за скъсване на дипломатическите отношения с Москва, въвеждане на визов режим за руснаците и национализация на целия руски бизнес в Украйна.

Руското външно министерство изрази възмущението си пред временния д'афер на Украйна в Москва Руслан Нимчински от атаките срещу руските дипломатически мисии.

Руският външен министър Сергей Лавров нарече изявите на украинските националисти "шабаш" и каза, че полицията не е предприела активни действия за спиране на протеста.

„Радикалните националисти и неонацистите сега поръчват бал в Украйна, което се потвърди от вчерашната грозна акция в руското посолство в Киев, което беше бомбардирано с димни бомби. Според мен полицията не само бездейства, но и не прояви особено усърдие да спре този шабат“, каза Лавров.

Говорителят на външното министерство Мария Захарова призова Киев да гарантира безопасността на руските дипломати.

„Във връзка с информацията, идваща от Украйна за действията на радикалите, за намерението им да щурмуват руското посолство, за тези действия, които се случиха тази вечер в непосредствена близост до руското посолство, изискваме от властите в Киев незабавно вземете мерки за осигуряване на сигурността на руската дипломатическа мисия, за да избегнете тежки последствия“, каза Захарова.

Украинските власти, под предлог за съзнателно провокираните от Киев събития в Керченския пролив, възнамеряват да въведат военно положение в страната за срок от 60 дни – до 25 януари 2019 г. Съответният указ беше подписан в понеделник, 26 ноември, от президента на Украйна Петро Порошенко.

„Дипломатите в Украйна са тормозени“

В разговор с RT политолозите казаха, че инцидентът в Черно море е благоприятен момент за активността на украинските радикали.

„Това е просто извинение за украинските радикални елементи да демонстрират своята пламенна антируска позиция. Това не е първият път, когато руските дипломатически служители са подложени на тормоз и унижения“, казва политологът Иван Мезюхо.

Според експерта някои подобни действия може да са планирани от ръководството на страната, за да оправдаят въвеждането на военно положение.

„Всъщност техните действия се подхранват от различни антируски изявления и действия на украински депутати и членове на правителството. Освен това част от украинските радикали по един или друг начин се контролират от украинските власти. „Не изключвам възможността някои от тези действия да са режисирани от украинските власти, за да оправдаят действията на Петро Порошенко за въвеждане на военно положение в Украйна“, заключи Мезюхо.

Нека отбележим, че въвеждането на военно положение в Украйна води до редица ограничения. По-специално може да бъде обявен комендантски час, ограничаване на свободата на движение на гражданите, забрана на дейността на политически партии и всякакво изразяване на народна воля, включително президентски и парламентарни избори. Припомняме, че президентските и парламентарните избори в Украйна са насрочени съответно за 31 март и 27 октомври 2019 г.

Поддръжка в чужбина

Директорът на Института за миротворчески инициативи и изследване на конфликтите Денис Денисов също смята, че действията на радикалите са изгодни на украинските власти.

„Това е систематична политика на украинската държава, която е насочена към подкрепа на радикални елементи с цел изпълнение на чисто практически задачи за политическото ръководство на страната. Ако през 2014 г. те бяха използвани във войната в Донбас, сега всеки повод, свързан с Руската федерация, е изключително удобен за използване на тези бойци за създаване на картини, които уж демонстрират отношението на украинския народ към определени събития и към Русия“, каза експертът .

Според политолога поведението на украинската полиция по време на радикални действия се обяснява с връзката на националистическите сдружения с държавните органи на Украйна.

„Всички структури на националисти и радикали са свързани с едни или други държавни органи в Украйна, включително Министерството на вътрешните работи на Украйна, Министерството на отбраната и Службата за сигурност на Украйна“, казва Денисов.

„Това не е първият път, когато на радикали се позволява да нарушават обществения мир, да нарушават правата и свободите на украинските граждани, ако от гледна точка на политическото ръководство и президента на Украйна това е целесъобразно или удобно за сплашване и унищожаване на дисиденти. . Това е нормална практика за съвременна Украйна“, отбелязва експертът.

Денисов смята, че Порошенко използва радикали за свои цели, но търси реална подкрепа от западните държави.

„Те (радикали. - RT) сега са изгодни от гледна точка на технологията за създаване на образ на такъв защитник на Отечеството и нищо повече. Те го нямат (Порошенко. - RT) търси подкрепа, те не са независими. За Порошенко основното е подкрепата отвъд океана“, заключи политологът.

4971 0

„Имаме една цел: Украинската национална държава, а пътят към нея е Борбата. Ще намерим украинската държава или ще умрем в битката за нея.

„Имаме една цел: Украинската национална държава, а пътят към нея е Борбата. Ще намерим украинската държава или ще умрем в борбата за нея”... Преди месец за организацията “Патриот на Украйна”, в неговата лекторска програмаза „монорасово мононационално общество, изградено върху принципите на украинското национално величие и социална справедливост“ и вярващи, че „само общност от бели хора под ръководството на украинската нация може да бъде сила“ никой не беше чувал за тях... Мисля, че отдавна никой нямаше да чуе за тях и нямаше да чуе, ако не беше шумната информационна кампания на СБУ, която „предотврати“ (в смисъл предотвратява) поредната „терористична атака“. Твърди се, че терористичната атака е планирана да бъде извършена от бойци от младежката националистическа организация „Патриот на Украйна“.

Историята на украинските терористични атаки може да стане за това как СБУ и Министерството на вътрешните работи „предотвратяват“ покушенията срещу живота на президента и своевременно „спират експлозиите“ на терористи в мините Макеевка. Можеше да се случи, ако тези истории не напомняха за събитията в Русия (когато митинг срещу тероризма в столичното кметство беше „поръчан“ ден преди терористичната атака в железницата и къде истината и лъжата за тероризма бяха толкова тясно преплетени, че едва ли бихте могли да различите) и ако в В резултат на тази ползотворна работа на силите за сигурност най-лошите от нашите граждани не се озоваха в затвора. Мечтаят ли украинските радикали да убият главния служител на държавата? ние не знаем Но любимецът на цялата четяща публика в Украйна Юрий Андрухович в интервю за УНИАН каза, че постоянно сънува, че устройва засада на Янукович. Вярно, никой не го задържа за тази откровеност, слава Богу. Той не е радикал, той просто е реле на определена част от общите стремежи. Но могат ли тези най-дълбоки желания и тъмни мъки да прераснат в реални покушения на националисти срещу лидера на държавата?

Броят на събитията, свързани с изразяване на недоволство от властта, расте главоломно. Че от венеца до Тарас Шевченко, тогава футболни фенове крещятнещо неуважително и дори очернящо държавния глава.

По един или друг начин служителите на реда не спят.

Разследват се около десет членове на "Трайдънт". Нараства и броят на затворниците от различни национални движения (членове на групата „Патриот на Украйна“ или бяха отведени в полицията, след това освободени, след това отново отведени в следствения арест). Затова решихме да направим малък преглед на онези радикални (те се наричат ​​военни или паравоенни) организации, които съществуват в Украйна, и да разберем дали те представляват опасност за властите и обществото. Като начало, нека дефинираме, че под радикални организации разбираме тези от тях, които са готови да прибягнат до насилствени действия за постигане на сериозна цел и които не изключват, че следващият Майдан едва ли ще бъде мирен.

Те могат да държат полулегална литература в своите помещения (не в офиси), учат се да пробиват полицейски кордони и се отличават с дисциплина.

УНА-УНСО: много сме - четирима

Днес има четири фрагмента от някога мощна организация, която по едно време е била ръководена от Дмитрий Корчински и е имала паравоенни части, а нейните членове са участвали във войни по света.

И четирите организации са малобройни, обединяват както патриотично настроени младежи под двадесет години, така и такива, които живеят със спомени за минали военни действия в Грузия и Приднестровието и вътрешноукраинските събития от 2001 г., когато щурмуваха Банкова. Някои от тях сериозно мечтаят за създаване на хетманат в Украйна. Нека си позволим да кажем, че УНА-УНСО (и четирите) е тлееща, по-скоро умираща организация. Но неговият феномен е, че богатите хора, организирайки се в малка група, могат да се нарекат UNA-UNSO (например има UNA-UNSO „Obolon“). Казват, че някои политици възнамеряват отново да създадат политическа партия с това име.

Именно с UNA-UNSO се свързват случаите на най-острите прояви на уличен екстремизъм през последните години. Това обаче беше при Корчински. Сега този господин оглавява организацията на Братството.

„Братството“ от Корчински: нашата колиба на ръбаБратството стои отделно в списъка на радикалните организации. Смеем да твърдим, че докато други дяснорадикални организации се срещат помежду си, лидерите им са в приятелски отношения, но имат предпазливо отношение към Братството. Смята се, че членовете на Братството, за разлика от другите, са способни не само на улични битки, но и на намушкания. В същото време учудващо не им се търси отговорност за стореното.

Освен това биографията на Корчински и връзките му с руските политически стратези будят съмнения сред останалите националисти.

На 12 април 2007 г., по време на лекция на лидера на Братството Дмитрий Корчински, в централния офис на партията в Киев възникна конфликт, в резултат на който бяха ранени петима души, единият от които беше хоспитализиран с прободна рана на гърдите. Генерал от полицията Сергей Попков дойде да потуши скандала. Този, който беше готов да застреля Майдана.

„Тризъбец“ на името на Бандери: борба без екстремизъм?

Организацията Тризъбец съществува от началото на 90-те години; това е нещо като монашески орден. Пристигайки в организацията, младият кандидат научи, че не му е обещано нищо: нито позиции, нито пари. Той може да се бие само за Украйна.

Само преди няколко години членовете на Тризъбеца не можеха да се женят (защото революцията не беше приключила) и нямаха право на постоянна работа, което често водеше до номадски начин на живот с временна работа на непълен работен ден. Между другото, стотникът на „Трезуб” някога беше настоящият президент на Киево-Могилянската академия Сергей Квит. В тази организация идеологическата подготовка е ясно установена. Дори редовият му член трябва да познава трудовете на създателите на украинския национализъм.

Способни ли са „тризъбците” на сериозни радикални действия? Последният ред на техния манифест съдържа фразата: „Ние имаме една цел: украинската национална държава, а пътят към нея е борбата. Ще намерим украинската държава или ще умрем в битката за нея. В средата на 90-те години лидерът на тази организация Андрей Стемпицки успя да залови хеликоптерна единица в района на Харков. Разбира се, за националната революция бяха необходими оръжия. Той беше задържан и излежа няколко години затвор. Вярно е, че тази история не получи публичност. Сега служителите на реда разследват наказателни дела, свързани с факта, че трезубовците са отрязали главата на Йосиф Сталин в Запорожие в навечерието на Нова година.

Смятаме, че не е добре да се борим с паметниците, но ако социолозите от правителството бяха проучили обществените настроения на украинците по отношение на този акт, щяха да получат изненадващо висок резултат от поддръжкатадействия на тризубовците. В журналистическите среди новината за отсечената глава на Сталин значително оживи тъжното новогодишно настроение. Новината обиколи всички медии и почти винаги беше придружена с одобрителен коментар на журналиста. Защото журналистите добре разбраха колко беззаконие и провокация е било комунистите да издигнат паметник на Сталин.

Сега в киевски съд се гледа нашумяло дело срещу трезубовци за повреда на паметника на Ленин в центъра. Заслужава да се отбележи, че трезубовците отрязват главите на паметниците на Ленин в цяла Украйна. Но всичко това стана основа за факта, че полицията започна масово „развитие“ на трезубовците в цяла Украйна. Или са обвинени в покушение срещу президента, или са обвинени в подпалване на офиси на Партията на регионите и Комунистическата партия. (Самите те се разграничават от тези събития).

Организациите на Trezuba са равномерно представени в цяла Украйна. Ръководството се състои от кандидати и доктори на науките, сред членовете има и зрели хора с висше образование.

Трезъбовците категорично отричат ​​участие в екстремизъм в сайтовете си. Те предоставят пълен списък с телефонни номера на своите организации и уверяват, че целта им е да се бият за Украйна.

Автономни хора с „автономни“ права

Отличителна черта на днешната крайна десница е, че те изследват нови начини за борба. Така се появи група автономни десни или автономи. Те нямат нито лидер, нито служба, нито йерархия. Те се наричат ​​автономии. Те съществуват като мрежова организация, комуникираща чрез интернет или по телефона. Някои членове идват от футболни хулигански среди.

Впрочем повечето футболни хулигани винаги са били с национални убеждения. Още през 1978 г. възниква първото песнопение „Московчани - на ножовете“. Автономните десни обикновено участват в протести с маски.

„Патриот на Украйна“: от Парубий до Добкин?

Организацията "Патриот на Украйна", която сега е обвинена в намерение да нападне президента, е създадена за първи път през 90-те години. Негов основател по това време е сегашният народен депутат Андрей Парубий. Това беше улична младежка силова организация. След това постепенно престава да съществува. Но в началото на 2000-те години беше създадена нова организация „Патриот на Украйна“. Различава се от другите националисти в идеята за расово превъзходство. Нито една мощна националистическа организация не съдържаше в програмата си тезата, че „само общност от бели хора под ръководството на украинската нация може да бъде сила, способна да победи варварското отношение към природата“.

Оставяме настрана въпроса дали програмната позиция за превъзходството на дадена раса е компромис на национализма. Бях чувал, че харковският отбор на „Патриотите“ може да бъде скандален в Барабашовка, голям пазар в Харков, преследвайки виетнамците там. Във Василков по време на изборите уж можели да бият други националисти. Някои от братята им директно ги обвиняват в сътрудничество с властите. По-специално, те казват, че ако друга националистическа организация си позволи да натиска полицията с нецензурни думи или да хвърля димни бомби срещу СБУ, както беше в Харков, те отдавна биха били вързани. Но Патриотите бяха оставени недокоснати за доста време.

Самите „патриоти“ обаче категорично отричат ​​това в коментар пред УНИАН. Те твърдят, че никога не са сътрудничили на властите и не са извършвали нищо незаконно. Ето защо членовете на организацията са подложени на натиск от страна на служителите на реда. Двама депутати от Общинския съвет на Василковски, които са обвинени в планиране на експлозия, са в следствения арест, оставени са в ареста за два месеца, процесът им е затворен. Тъй като един от авторите на статията познава добре спецификата на подобни организации и е бил дългогодишен участник в една от тях, можем да дадем такава характеристика на организацията и да изложим такива версии на обвинението срещу „Патриотите“.

Основата на тази организация е, разбира се, патриотичната младеж.

Но като всяка радикална организация, патриотите могат да се сблъскат с проблема за сътрудничество с властите. Всяка радикална организация има свой куратор в СБП. Тоест, разузнавачът наблюдава радикална организация и може да повика лидера на разговор. Не изключваме, че властите просто искат да убедят „патриотите“ да сътрудничат, „приписвайки“ им терористична атака. Тоест властта иска да има провокатори сред националистите. Някои излагат версията, че Хорошковски, след като е натрупал опит в Руската федерация, иска да развие своя ултрадясна организация, за да я използва по-късно за мръсни задачи. (Смята се, че в Руската федерация скинхедс вършат мръсната работа за властите). Но е възможно СБУ да иска да демонстрира успех в борбата с тероризма, така че първо се захвана с „Тризъбец“, а след това - с „Патриотите на Украйна“. Защото ако правителството е решило да се бори с всички системни националистически организации, то е ясно защо е започнало с тези, които имат йерархия, обучение, младост и принципи.

Радикална левица - без клан без племе

Връщайки се към украинската десница, не знаем дали десните радикали мечтаят за покушение срещу държавния глава, не знаем дали, подобно на Андрухович, мечтаят да устроят засада на президента. Но ние знаем, че в украинския наказателен кодекс няма отговорност за мечти.

Сергей Остапчук, Маша Мищенко

Ако забележите грешка, изберете я с мишката и натиснете Ctrl+Enter

Партиите „Всеукраинско сдружение „Свобода“, „Национален корпус“ (бивш Граждански корпус „Азов“) и „Десен сектор“ (група, чиято дейност в Руската федерация е забранена със съдебно решение) подписаха документ за обединение, наречен „Национален манифест“. Ръководителят на Свобода Олег Тягнибок, лидерът на "Десен сектор" Андрей ТарасенкоИ Ръководителят на Националния корпус Андрей Билецкиподписа документа.

„Утре, когато властта ще принадлежи на украинските националисти, ние ще приложим този манифест. Това е исторически момент. Ние не просто координираме, а обединяваме усилията си“, цитира Тягнибок порталът Ukrainian News.

„Това е документът, с който започваме нашия кръстоносен поход срещу това правителство“, каза Андрей Билецки.

„Имаме нужда от пълна мощност“

Програмата за действие на радикалите се състои от 20 точки. Според ултранационалистическата програма Украйна трябва да насочи усилията си към създаването на Балтийско-Черноморския съюз, да върне ядрения си статут, да скъса дипломатическите отношения с Русия и да позволи на гражданите да притежават огнестрелно оръжие.

Радикалите възнамеряват да култивират традиционни ценности, да засилят наказателната отговорност за корупция, да водят ефективна борба с нелегалната миграция и да създадат единна поместна църква с център в Киев.

Националистите обещават още да проведат процедури по импийчмънт на президента и отзоваване на депутати, да въведат избор на съдии и местни служители.

На съвместен брифинг радикалните лидери не изключиха съвместно участие в изборите, но отбелязаха, че не виждат това като основна задача.

„Вече имаме депутати, представители в Радата. Имаме нужда от пълна власт“, ​​каза лидерът на Свобода Олег Тягнибок. Според него за постигането на целта авторите на „Националния манифест” ще използват както парламентарни, така и революционни методи.

Ръководителят на Националния корпус Андрей Билецки обвини сегашното правителство, че не е в състояние да спечели войната, като същевременно заяви, че е възможно да се спечели в Донбас и Крим „за доста кратко време“.

Те нямат избори « до нищо »

Радикалните националисти и неонацистите формираха ядрото на екстремистите, които участваха в уличните сблъсъци по време на периода на Евромайдана. Активно се включиха и в наказателните батальони, на които Киев разчиташе основно в началото на въоръжения конфликт в Донбас.

Националистите се справят много по-малко успешно с изборите. Партията "Десен сектор" не успя да преодолее петпроцентната бариера на изборите за Върховната рада през 2014 г. Нейният лидер Дмитрий Ярошна президентските избори през 2014 г. той зае 11-то място с 0,7% от гласовете. В края на 2015 г. Ярош напуска партията поради разногласия с бойните си другари и става неин ръководител Андрей Тарасенко.

Партията "Свобода", за разлика от съюзниците си, която е активна в Украйна от много години, също се провали на изборите през 2014 г. Тя получи 4,71% от гласовете и не успя да преодолее прага от 5%, но 7 членове на партията бяха избрани във Върховната рада в мажоритарни избирателни райони.

При това в рамките на няколко месеца след свалянето Виктор ЯнуковичСвобода беше част от управляващата коалиция.

Партията Национален корпус е създадена през октомври 2016 г. и все още не е участвала в изборите.

Радикалите се засилват, Порошенко отслабва

Първата съвместна акция на създателите на „Националния манифест“ може да се счита за „Марш на националното достойнство“, състоял се на 22 февруари 2017 г. в Киев, в резултат на който беше приет ултиматум от властите, в който, по-специално, националистите обявиха, че ще обединят сили „за да се противопоставят на предаването на страната на въоръжените окупатори от Изтока и финансовите изнудвачи от Запада“.

Радикалите бяха основните участници в така наречената „блокада на Донбас“, която започна през януари 2017 г. Властите, макар официално да декларираха вредата от блокадата за Украйна и милиардни загуби, все пак не предприеха практически никакви решителни действия за нейното прекратяване.

И на 16 март Съветът за национална сигурност и отбрана на Украйна, по предложение Петра Порошенкоустанови блокада на официално ниво, което озадачи западните партньори на Киев.

Европейските и американските медии са единодушни, че президентът на Украйна е последвал примера на радикалите. Както The National Interest пише, „Настоящата криза ясно демонстрира колко лесно една малка група твърдоглави радикали може да вземе цяла държава за заложник.“

Петро Порошенко реши да действа на принципа „ако не можеш да го предотвратиш, го ръководи“. Проблемът е, че с това президентът за пореден път демонстрира слабостта си пред радикалите.

А как завърши демонстрацията на слабост от Виктор Янукович по време на периода на Евромайдана, е добре известно.

Системата на отношения между националисти и радикали с властите в Украйна се провали.

Преди Деня на победата тази система работеше като чисто нов автомат "Калашников" и неизменно носеше политически дивиденти на облагодетелстваните от нея, тоест тези, които задкулисно стояха зад националистите и радикалите във властта. В Деня на победата тази схема се разпадна.

Експерти и някои политици смятат, че радикали и националисти от различни легални или полунелегални организации, неофициално подкрепяни от властите, излизат извън контрол и започват да действат самостоятелно. Това е изпълнено със загуба на контрол над страната за политическия елит.

Какво се случи на Деня на победата

На 9 май в няколко града на Украйна се проведоха митинги наведнъж, на които националисти и радикали се опитаха да организират безредици.

Целта на тези действия е прозрачна: нарушавайки традиционните събития, посветени на Деня на победата, радикалите по този начин, от една страна, си подиграваха с властите, показвайки своя „патриотизъм“, тоест отхвърляне на „традиционните съветски ценности“, и от друга страна, демонстрираха на населението собственото си политическо влияние.

През последните три години тази схема работи последователно.

Пикът беше достигнат в началото на пролетта на тази година, когато радикали и националисти принудиха украинските власти първо да обявят пълна транспортна блокада на Донбас, а след това, като бонус, реално да затворят Сбербанк в страната.

Тук е необходимо да се отбележи особеността на тези събития - почти навсякъде, където действаха радикали, се разкриха две важни тенденции.

Първо, всички действия на радикалите и националистите се състояха при пълно безразличие на населението.

Второ, във всички случаи - както по време на блокирането на железопътните линии, така и по време на блокирането на клоновете на Сбербанк - полицията действаше вяло и в много отношения напълно избягваше преки сблъсъци с радикали.

В Деня на победата ситуацията се промени. В Николаев радикали от „Гражданския корпус“ на доброволческия батальон „Азов“, Тези, които нападнаха колоната на афганистанските ветерани, получиха достоен отпор от тях.

В Днепър (бивш Днепропетровск) „ветераните от АТО“ се опитаха да осуетят шествието на колоната на „Марша на победата“ (аналог на руския „Безсмъртен полк“), но получи остра силна конфронтация от бдителите.

По-късно, при опит за нова атака срещу конвоя, радикалите бяха жестоко спрени от местната полиция и буквално положени „по очи на асфалта“.

Колоната на Похода на победата можеше да се движи свободно не само до Мемориала на славата, но и в целия град.

Третият инцидент се случи в Киев. Тук предварително съобщиха членове на Организацията на украинските националисти (ОУН)* че шествието на „Безсмъртния полк” ще се превърне в „Смъртен полк”, тоест ще се опитат поне да попречат на действието.

На 9 май обаче те бяха блокирани от полицията в офиса. който малко по-късно полицията е принудена да щурмува.

Така за първи път от три години насам радикали и националисти получиха отпор – както от населението, така и от полицията.

Какво се случи на следващия ден

Още на следващия ден радикали от националистически организации и „ветерани от АТО“ отмъстиха на своите нарушители: в Николаев беше подпален офисът на „афганистанците”., в Днепър - офис на клона на партията "Опозиционен блок", която организира Похода на победата.

В Киев радикалите организираха шумна, неразрешена митинг до сградата на Министерството на вътрешните работи на Украйна с искане за оставката на министър Арсен Аваков.

Но реакцията на властите се оказа напълно променлива. В Днепър, където полицията действа по същество същите като в Киев, С решение на министър Аваков са освободени от длъжност ръководителите на силовите ведомства в областта и града.

И в Киев действията на полицията получиха одобрението на министъра.

Тук трябва да се обясни защо министърът реагира по този начин. В същите дни в Киев се проведе конкурсът за песен на Евровизия и затова беше важно министърът на вътрешните работи да покаже на международната общност, че неговото ведомство контролира ситуацията.

Следователно всякакви резки полицейски действия срещу радикали, които не чуха увещанията на министъра да се държат тихо, от негова гледна точка бяха напълно оправдани.

Но в Днепър, напротив, тъй като акцията „Поход на победата“ беше организирана не от властите, а от опозицията, жестоките действия на полицията, според същия Аваков, бяха напълно неоправдани.

С други думи, ако радикалите бяха пребили участниците в „Похода на победата“ в Днепър, осуетявайки митинга, нито министър Арсен Аваков, нито главният прокурор Юрий Луценко, нито президентът на Украйна Петро Порошенко биха възразили срещу това.

Това са двойните стандарти на сегашното управление в държавата.

Какво ще стане сега

В Украйна за никого не е тайна, че доброволческите батальони са плод на въображението на министъра на вътрешните работи Аваков и че именно той продължава публично и тайно да контролира тези организации.

Впрочем самият Аваков не крие това, а напротив, постоянно го подчертава – и в публикации във Фейсбук, и в блогове в „Украинская правда“, и в частни разговори. Това придава тежест на Аваков и прави позицията му в политическата система на Украйна уникална и абсолютно независима от президентския вертикал.

Никой от възможните политически конкуренти не би дръзнал да тръгне срещу Аваков, който има толкова мощни въоръжени сили зад гърба си.

Тази година Аваков направи следващата стъпка, като одобри за свой заместник Вадим Троян, бивш треньор на харковските националисти и всъщност един от техните идеолози. Така Аваков има още един канал за влияние върху националистическата, радикална среда.

Въпреки това, както показаха текущите събития, националистите и радикалите откриха тенденция да избягат от контрола на Аваков и силовите структури на страната.

Членовете на ОУН вече не се вслушват в молбите на Аваков и действат в Киев на свой собствен риск.

Поддръжниците на Дмитрий Ярош (бивш лидер на Десен сектор*) също са готови, според него, на активни действия. А кметът на Днепър Борис Филатов (един от основателите на националистическата партия "Укроп") обяви, че в отговор на акцията на "Опозиционния блок" ще създаде собствена гвардия в града - за сметка на градски бюджет.

И Аваков още не може да противопостави нищо на тези твърдения и действия.

„Проблемът на Аваков е, че той е политизиран, напълно лишен от професионални умения и действа, за да угоди на властимащите“, каза експертът по сигурността Сергей Шабовт пред РИА Новости Украйна.

А реакцията на министъра на събитията в Днепър е непрофесионална, защото началникът на регионалното полицейско управление и неговите заместници бяха уволнени без разследване. И това не е първият път, когато той действа прибързано.

Не го интересуват човешките съдби, обективните процеси и презумпцията за невинност.”

Експертът обръща внимание на факта, че „кметът на Днепър Филатов днес получи картбланш за създаване на бригади от гвардейци. Най-лошото е, че в страната определени групи хора получават индулгенции да извършват всякакви престъпления, включително и участниците в АТО.

Според него „цялата тази долнопробна публика, която няма нито образование, нито социален статус, преминала през грабежи, грабежи и насилие, изведнъж някак си се превръща в герои.

„Познавам много градове“, казва Шабовт, „където тази критична маса започва да тероризира обикновените хора: бият шофьори на микробуси, осуетяват сесии на местни съвети, извършват безчинства на обществени места и т.н. Въпреки престъпленията им, те са героизирани и им е простено.

Бившият ръководител на украинското правителство Сергей Арбузов също говори за реалността в Украйна на противоконституционното завземане на властта от радикали.

„Не изключвам тази възможност“, каза Арбузов в ексклузивен коментар за РИА Новости. - Колкото и трагично да звучи, подобен много вероятен заговор ще бъде отчасти полезен за политическия елит на Украйна.

Може би това ще доведе до по-здраво общество, освобождаващо се от идеологически погрешни възгледи за политически и икономически приоритети.

Според Арбузов радикалите едва ли ще успеят да задържат властта дълго време, тъй като нямат нито необходимите умения за публична администрация, нито образование и никога няма да получат подкрепата на западните партньори на Украйна.

„Единственото тъжно е, че ако се реализира такъв негативен, но доста вероятен сценарий, страната ще бъде върната за още няколко години назад както в икономиката, така и в политиката“, казва Арбузов.

Но идването на власт на радикали и националисти в Украйна е възможно само чрез противоконституционни средства. Защото, както показаха събитията в Деня на победата, те нямат значителна подкрепа от населението.

Още един клон на украинския филиал на руската Сбербанк беше зазидан в Тернопол. Радикалите от Десния сектор, Националния корпус (Азов) и Сокол боядисаха прозорци, врати и табели със спрейове, набързо блокираха входа на клона с тухли и обещаха да не спират с „мирни протести“, ако работата на банката в Украйна не успее бъде спрян.

„Опитваме се да затворим тази банка от миналата година“, казва местният ръководител на Националния корпус. Според него трябва да се забрани руският бизнес в Тернополска област. А „колега“ от „Десен сектор“ допълва: „Днес стигнахме до извода, че са необходими активни действия“. Тези думи означават, че националистите просто ще унищожат Тернополския клон на Сбербанк, ако не бъде официално закрит.

Това е отговорът на заплахите на Порошенко за използване на сила срещу радикални групировки, които бяха отправени предишния ден. Атаката на „активисти“ срещу Тернополския клон на Сбербанк ясно илюстрира позицията на най-радикалните националистически движения: те няма да се вслушат в сигналите на президента и да отстъпят от плановете си. Те също така не са доволни от официалното решение да се забрани на „дъщерните дружества“ на руските банки да изтеглят капитал „в полза на лица, свързани с тях“ извън Украйна. Радикалите настояват за пълна забрана на тяхната дейност и са готови не само да зазидат входовете на банковите клонове, но и да организират погроми, както неведнъж се е случвало в украинската столица.

Има пет „дъщерни“ структури на руски банки, по отношение на които решението на Съвета за национална сигурност и отбрана на Украйна наложи санкции за период от една година: Проминвестбанк (собственост на руската държавна Внешэкономбанк), украинската „ дъщеря” и европейската „роднина” на Сбербанк (Sberbank Ukraine и VS Bank), както и „дъщеря” и „внучка” на руската ВТБ (VTB и BM Bank). Санкциите не засегнаха частните банки (без участието на държавния капитал) Alfa-Bank и Citibank. Въпреки че радикалите не гледат на това: клонът на Alfa-Bank в Киев беше хвърлен с калдъръмени камъни със същия ентусиазъм, както боядисаха клона на дъщерното дружество на Сбербанк в Тернопол.

До края на март BM Bank трябва да бъде продадена, каза председателят на борда на VTB Андрей Костин, но ситуацията с дъщерното дружество е по-сложна. Според Костин след решението на украинските власти банката ще продължи да работи, но „има курс към излизане“ руските банкери виждат излизането от украинския пазар като „плавно“. Тоест те все още ще плуват в неприветлива среда.

VEB също се надява да завърши продажбата на Prominvestbank. Председателят на VEB Сергей Горков изрази надежда, че санкциите няма да доведат до провал на сделката с купувача - тя е на финалния етап. Руските „родители“ активно продават украинската си „дъщеря“ от лятото на 2016 г.

Сбербанк, която не е планирала да напуска Украйна, смята решението на Украйна да наложи санкции срещу своя филиал за дискриминационно и политически мотивирано. Сбербанк се обърна към украинската полиция след поредица от действия на „активисти“, кулминацията на които беше блокирането на централния офис на тази финансова институция в столицата от Десния сектор и политическата структура на Азов, Националния корпус. Санкциите на СНБО, въведени с указ на Порошенко, също не добавиха оптимизъм към Сбербанк, за която въпросът за ограничаване на дейността й в Украйна не беше на дневен ред. „Въвеждането на санкции на фона на физическото блокиране на централния офис и редица клонове на банката от представители на радикални организации, както и продължаващите актове на вандализъм срещу имуществото на банката с пълното съдействие на правоприлагащите органи, които вече доведоха до въвеждането на ограничения върху клиентските транзакции, е потвърждение, че наличието на инвестиции е нежелателно за сегашните власти Сбербанк в страната” – така Сбербанк коментира украинските събития.

Показателно е, че на 14 март служителите на украинския филиал на Сбербанк поискаха защита с отворено писмо до Порошенко, а буквално на следващия ден, 15 март, президентът на Украйна подписа указ за налагане на санкции, включително срещу Сбербанк. В сградата на улицата, наречена иронично Банкова (където се намира администрацията на президента на Украйна), призивът на банкерите „да се предприемат спешни мерки за възстановяване на конституционните права на клиенти и служители, пълното функциониране на един от водещите търговски банки в Украйна” не се чу. Досега Сбербанк въведе временни ограничения върху банковите транзакции за физически лица, забранявайки теглене и преводи на суми над 700 до 1000 евро на ден. Дъщерното дружество на руската Сбербанк обслужва повече от милион физически лица и около пет хиляди корпоративни клиенти и има 150 клона в регионите. Така че „активистите“ все още трябва да се гмуркат.

Изненадата и възмущението на банкерите, които имат украински „роднини“, са напълно основателни, тези чувства са от сериала „Защо сме тук?“ Същите дъщерни дружества на Сбербанк и ВТБ редовно пласират „военни“ облигации в подкрепа на въоръжените сили на Украйна от самото начало на въоръжения конфликт в Донбас. Това съобщи Министерството на финансите на Украйна. В същото време Русия инвестира в допълнителната капитализация на украински „роднини“ на руски банкери, като по този начин налива пари в икономиката на държава, контролирана от правителство, което крещи на всеки ъгъл за „война с Русия“. Сюрреализъм, казвате? Не, реалност. Нещо повече, след въвеждането на санкции срещу петте украински банки с руски държавен капитал, редица финансови експерти започнаха да твърдят на висок глас, че дяволът не е толкова страшен, колкото го рисуваха СНБО и Порошенко. . Казват, че санкциите са много по-добри от отнемането на лицензи на руски банки, работещи в Украйна, както искат радикалите. „Това, което Националната банка предлага, е съвсем разумно и няма да причини икономически щети на Украйна“, казва един от бившите министри на икономиката на Украйна Виктор Суслов.

През трите години след Майдана, според Националната банка на Украйна, делът на банките с руски държавен капитал в страната е намалял от 15% на 8,8%, мрежата от техните регионални клонове е намаляла с 42%, депозитите на домакинствата в гривна и чуждестранна валута намаляват съответно два и четири пъти. „Санкционираните“ финансови структури имат около 1,5 милиарда долара задължения към физически и юридически лица и кредитен портфейл от 5,5 милиарда долара, но нито финансовите показатели, нито лоялността на руските „родители“ на украинските „дъщерни дружества“ към поста. Режимът на Майдан Киев впечатлява радикалите, зазидайки банкови клонове във всички краища на Украйна - от Збруч до Днепър. Зад гърба на онези, които Порошенко нарича „ширещите безредици и анархия“, стоят тежко въоръжени формирования, които са част от Министерството на вътрешните работи и Въоръжените сили на Украйна и не се контролират от държавата. И не ги е грижа за заплахите на президента за използване на сила - те самите са сила.

А злите езици твърдят, че зад изтласкването на „дъщерните дружества“ на руските банки от Украйна стоят интересите на тези, които са готови да ги купят със значителна отстъпка - ще им бъдат предоставени акции на „активисти“. И очевидно от тримата собственици, които притежават петте „санкционирани“ банки, само Сбербанк все още не се е отказала от идеята да продължи да плува в украинското блато. Радикалите обаче не се отказаха от плановете си.