Страна, которую мы потеряли. хорошо ли жилось в ссср? Когда женщинам жилось лучше — сейчас или в ссср

— 15 лет назад такого понятия как РСП не было в помине…у большинства мужЫков и в мыслях не было сказать, что детная дама — обуза и неликвид… — пишет мне мужчина. 15 лет назад утверждение, что мужчина должен обеспечивать женщину всем и всегда, оно вообще было аксиомой… сейчас при одном упоминании «мужчина должен» любую кралю посылают …. без разговоров…

Но кое где в интернетах еще встречаются некие дамы утверждающие, что ничего не изменилось, все как и прежде…и даже лучше…олигархов с каждым годом все больше, а женщины с возрастом все привлекательнее..

Я подумала – а действительно ли жизнь женщины в СССР была такой радужной? Что изменилось, что стало лучше, а что хуже? Вот, что у меня получилось.

Усреднение

Первое, что очень бросается в глаза – это то, что советские пары намного усредненнее российских. Муж и жена – ровесники. Встретились в школе, или в институте, или на заводе. Зарабатывают одинаково (и как все в стране). Выглядят тоже одинаково – как советские люди. Исключение из правил тут же обращало на себя внимание.

Сейчас – время контрастов. Старый дел ведет под венец молоденькую. Олигарх играет свадьбу со школьницей. Величина шеи мужчины равняется величине женской талии.
Никого это не смущает.

Мне больше по душе модель «на равных». Торговля молодым мясцом кажется мне отвратительной. Вот о чем я пишу, а не о том, что мужчины «за» старые и ужасные.

Личная жизнь контролируется обществом

В СССР это давление было очень значительным. Обиженная жена могла прийти на работу к мужу и устроить там скандал, если он намерен разводиться. Негодяя судили бы товарищеским судом, и лишь единицы способны были противостоять напору масс.

«Кто мне писал на службу жалобы, а? Не ты? Да я же их читал!»

В то же время жестко бдилось, девственница ли невеста. Сейчас даже намек на это кажется женщинам оскорбительным.

В целом, кажется, что личная жизнь людей крайне насыщенна и разнообразна, если сравнить с советскими временами, когда появление у кого-то любовницы следовало обсудить всем заводом. А может, о ней просто больше говорят публично?

Более короткие сроки женской привлекательности

С привлекательностью все понятно. Фитнес, косметология, более легкий труд в офисе – и вуаля. 35-38-летние женщины выглядят девчонками по сравнению с нашими прабабушками. В этом нет нашей заслуги – сложно выглядеть хорошо после двух смен в послевоенной разрухе. Да и сейчас красотки далеко не все, и удовольствия стоят денег. Но все же.

С потенцией мужчин дело сложнее обстоит. Конечно, и мужчины в целом стали жить легче и дольше – прогресс. И виагра у них появилась. Но я видела исследование, что, несмотря на это, половое здоровье мужчин стало хуже. Сперматозоидов в сперме в 10 раз меньше, чем после войны, больше случаев эректильной дисфункции.

Укороченный репродуктивный период

Также требования общества касались и репродуктивного периода женщины, и появления потомства. Сейчас, в среднем, рожают на десяток лет позже, чем раньше. Мне эта тенденция не нравится, я считаю, что родители должны быть молодыми. Но против тенденций не попрешь. Если еще в 90-х женились и выходили замуж в 18-25, то сейчас средний возраст брака и рождения детей сместился к 30-35 годам. Соответственно, в брак вступают уже хорошо подгулявшие муж и жена. В не самом лучшем для репродукции возрасте. Кстати, о способности забеременеть современных женщин по сравнению с их бабушками в том исследовании тоже было много интересно. Если кратко, их шансы на беременность были намного больше.

Кстати, надо ли говорить, что чайлдфри и незамужние лучше себя чувствуют сейчас, чем тогда?

Разведенные женщины с детьми

То, что в СССР женитьба на таких женщинах приветствовалась родственниками, это неправда, конечно. Понятие «разведенка» и тогда было с негативным оттенком. Возможно, даже более негативным, чем сейчас. Мать-одиночка – тоже.

«Мол, русалка, все пойму. И с дитем тебя возьму… И пошла она к нему, как в тюрьму.»

Отдай зарплату жене!

То, что мой комментатор спутал с обеспечением женщины, а именно, вручение ей зарплаты – это и не про обеспечение вовсе. Работают же оба. Это про распределение. Речь о том, что из стандартной советской зарплаты жена должна была сделать первое, второе и третье. И компот. Да еще и найти для этого продукты в магазинах. А вовсе не о том, что она домохозяйка. Советская женщина, в основном, работала, и тянула на себе вторую смену в виде детей и дома. Сейчас женщины пытаются бастовать против такого несправедливого распределения ролей. Это основной смысл феминизма по-российски.

Ценность мужчины

Уже много раз на разных ресурсах был обсужден тот факт, что после войны мужья вдруг стали особой ценностью, признаком счастливого везения, супер-призом. И еще живо поколение, заставшее такое отношение к своим отцам.

Для советской женщины мужчина ценен сам по себе, чтобы был. Для российской – тоже ценен. Но не любой, а значительно улучшающий уровень жизни. За таких мужчин по-прежнему ведется острая конкуренция. Обычные же мужчины оказались как бы выброшенными за борт, они мало кому интересны. Пока женщины грезят о принцах, они строчат злобные комментарии о разведенках и женщинах за сорок.

Ценность женщины

Однако, за все приходится платить. Иногда слишком дорогой ценой. Ценность женщины как жены и матери также упала ниже некуда. Женщина теперь ценна молодым мяском, беспроблемным сексом и наличием собственной квартиры. Увы и ах.

Что же получилось в целом? А получился капитализм. Успешные, богатые и знаменитые чувствуют себя лучше. Обычные, небогатые, неуспешные – хуже. Каждый решает как жить, сам. Иногда – решает неудачно. Репродуктивные вопросы тоже отданы на откуп частному лицу, а не государству. Но в то же время, общественность гораздо меньше сует нос в окошко твоей спальни, что, безусловно, момент положительный.

Образование и работа

Образование во времена СССР было полностью бесплатным. В техникум, институт, университет мог поступить каждый желающий. Причём, дети учились сами и были, пожалуй, самыми читающими в мире.

Были справедливые экзаменационное билеты и отсутствие сдачи сессии за взятку. Нет, такое тоже случалось, но процент взяток был невероятно низок. Профессору дороже была своя репутация, нежели косые взгляды общественности. Да и посадить за такое могли просто на раз.

У студентов была действительно стипендия (например, в 1960-1970-е годы она составляла порядка тридцати рублей, это при том, что полноценный обед стоил всего 1 рубль). Сейчас обычная стипендия составляет примерно 730 гривен, а обед без изыска в столовой обойдётся в 30-40 гривен.

Образование в СССР считалось самым лучшим в мире. Даже начального проф.образования с лихвой хватало, чтобы устраиваться на работу и очень комфортно себя чувствовать. Была уверенность в работе и завтрашнем дне. Была грамотная распределяемость (с учётом пожеланий выпускника) людей по предприятиям в зависимости от специализации.

Работой обеспечивались все. Безработицы в СССР не было как класса. А уволить человека просто так было просто нереально. Повсеместно работали профсоюзы, защищая права трудящихся.

Более того, работающий человек мог со 100 процентной вероятностью рассчитывать на получение бесплатной квартиры от государства (в течение 10 лет после постановки на очередь максимум).

Что происходит сейчас, вы видите. Да, людей с «вышем» стало гораздо больше. Но что толку?! У нас множество никому не нужных менеджеров, юристов, экономистов которые вынуждены идти торговать на рынок. Зачем столько специалистов?!

Права сотрудников часто не соблюдаются. О роли профсоюзов вообще молчу. Их практически нигде не осталось.

Цены на квартиры просто заоблачные. А получить квартиру от государства, всё равно, что простому человеку слетать на Луну.

Да, квартиру можно купить. А где взять деньги?! Работать при достаточно высокой безработице, получая зарплату, пусть даже в 5000 гривен. Это сколько вы на квартиру копить будете?! Лет 300?!

Медицина

Вся медицина (начиная от лёгких заболеваний и заканчивая операциями) во времена СССР была полностью бесплатная. Причём, государство очень жестко контролировало как условия предоставления помощи, так и само качество медицинских услуг. Люди были уверены, что выписанные лекарства им действительно нужны и помогают. В отношении профессионализма врачей вообще никаких сомнений не было и быть не могло.

Что происходит сейчас? Бесплатная медицина, к сожалению, лишь декларация, выписанная в Конституции. Отголосок прошлого времени. Ибо на самом деле бесплатной медицины в Украине не существует.

Не так давно одна знакомая, после посещения хирурга решила поблагодарить врача и протянула ей 50 гривен. При этом, хирург осматривал пациента ровно 2 минуты, и по-сути ничего не делала, лишь высказала своё профессиональное мнение. Так вот, врач так скривилась, словно ей протянули ядовитый гриб.

Я уже молчу о том, что сейчас найти действительно толкового профессионального врача, которого хвалят люди – проблема (как думаете, почему наряду с бесплатными поликлиниками появилось множество частных клиник?!). А в судах в последнее время довольно часто рассматриваются иски о некомпетентности медперсонала, что повлекла смерть пациентов.

Инфраструктура

Инфраструктура в СССР была весьма развита! Об одном этом может свидетельствовать только тот факт, что даже в малые города постоянно летали самолёты. Строились новые садики, школы, пионерские лагеря, клубы, дома и дороги. Конечно же, были и кафе (так называемые стекляшки), колоритные пивнушки и послевоенные рестораны, в которых люди могли расслабиться после трудового дня.

И школ и детских садов всегда хватало. И не было никаких проблем с тем, чтобы устроить туда своих детей. В детский сад принимали даже с 2х месяцев! Были даже группы круглосуточного пребывания, если родители работают по суткам.

Строились бесплатные общежития для студентов и семей, бесплатное жильё для работающих. Государство заботилось о своих гражданах и их досуге.

В нынешней Украине инфраструктура развита, конечно, получше. Торговые центры, супермаркеты, всевозможные рестораны, кинотеатры и пр. Но опять же, остаётся вопрос к уровню доступности к ним простого населения.

Вы часто обедаете или ужинаете в ресторанах?! Часто играете в боулинг?! Ходите в кино…

Институт семьи

Начиная с 50-тых годов, в целях увеличения рождаемости в стране, советское государство всячески поддерживало официальный союз граждан. На холостяков накладывался налог (да, даже такое было). А семьям, наоборот, предоставлялась помощь (даже выплачивались деньги на покупку обручальных колец).

Молодые семьи имели льготы и на получение бесплатного жилья, хотя по большому счету с жильём во времена СССР, как уже отмечал, проблем не было.

Ценилось уважение между мужем и женой. При этом, муж всегда находился во главе семьи и это даже не обсуждалось. В 60 годах даже была издана книга по домоводству, содержащая определённые правила, которым следует придерживаться и мужчинам и женщинам. Особенную популярность среди интернет-пользователей сыскал свод правил, как нужно вести себя жене, когда она встречает мужа после работы.

Семьи в те времена были очень дружными и крепкими и в них рождались одарённые прекрасные дети.

Более того, у каждого ребёнка было детство. Яркое и запоминающееся. Была возможность выбрать себе любое занятие по интересам (всевозможные кружки, секции, любой вид спорта). Каждая семья могла себе это позволить. А некоторые секции были вообще бесплатными.

Также дешёвыми были путевки в пионерлагеря. Абсолютно недорого можно было всей семьёй посетить страны, входящие в Советский Союз. Детки-отличники, в качестве поощрения, могли совершенно бесплатно поехать в «Артек».

Сейчас вы не найдёте бесплатных поездок. Даже отличников, нынче, не поощряют. Конечно, есть льготы. Есть 30 процентные скидки в лагеря, ещё какие-то привилегии, однако создаётся такое впечатление, что государство не заинтересовано в том, чтобы дарить деткам настоящее детство.

Да и люди стали другими. Из семей исчезает взаимопонимание, уважение и любовь. По статистике, из пяти семей, четыре – распадаются.

Что ещё?! В чём ещё преимущество нынешнего времени?! У семей есть возможность ездить заграницу?! С одной стороны – это весомый плюс. А с другой – скажите, какой процент населения может себе это позволить?! Процентов 60 Украинцев никогда не были за границей.

Культура и цензура

Во времена СССР была цензура на телевидении и радио. Да. Но благодаря этому людям не показывали всякую дрянь (про гомосексуалистов, передачи об убийствах, идиотские ток-шоу и пр). Была мораль. Молодёжь воспитывали по правилам, учили уважению к старшим, любви к Родине, братьям нашим меньшим. Закладывали духовность, прививали патриотизм! Хотя неправда. Патриотизм прорастал сам. Достаточно посмотреть старые Советские фильмы и мультики, чтобы понять, что в основе всего была дружба и взаимоуважение. Доброта и бескорыстность! Любовь и милосердие.

Вожди сумели сплотить общество! Был Интернационализм, была дружба народов. Люди были открытее, добрее. Человек человеку друг, товарищ и брат. Помните?! Это было высококультурное общество.

Сейчас мы видим картину полностью диаметрально противоположную. К сожалению.

Промышленность и сельское хозяйство, наука и техника

В СССР было множество фабрик и заводов. Очень быстрыми темпами развивались машиностроение, тракторостроение, авиастроение. Получила быстрое развитие и наука. Как говорится, первые на земле и в космосе!

При этом, СССР не был ориентирован исключительно на нефте- и газодобывающие сферы. Здесь производилось абсолютно всё, требующееся для жизни. Одежда, продукты питания, электроника - всё было качественным. Всё соответствовало ГОСТ (государственным стандартам).

Да, конечно, в нынешних условиях можно поспорить насчёт одежды, насчёт продуктов питания (тогда не было такого разнообразия, как есть сейчас). Но! Любая одежда и продукты питания в СССР всегда и всюду были качественными и стоили совсем недорого.

А сейчас, да, полки супермаркетов ломятся от количества самых разнообразных продуктов из разных стран. А толку? Кто их может купить с минимальной зарплатой в 1200 гривен (или сколько там).

Ну ладно с продуктами и одеждой, тут не всё так просто, как может показаться на первый взгляд… но вот вы можете перечислить хотя бы 5 новых крупных заводов, открытых в Украине за 23 года независимости?! Я – нет.

Безопасность и уверенность в завтрашнем дне

Могу с уверенностью сказать, что во времена СССР у нас была самая сильная армия в мире. О ней слагали легенды и воспевали в песнях. Её боялись до дрожи и уважали.

Территория Союза была полностью покрыта системой ПРО. Каждый советский человек чувствовал себя и свою семью защищёнными. Детей родители без боязни отправляли к родственникам на поезде совершенно одних. И это считалось нормальным.

Граждане Советского Союза были уверены в завтрашнем дне. Они знали, что завтра с ними ничего не случится. Они так же будут ходить на работу, получать зарплату, покупать еду, развлекаться, а пенсионеры получать достойную пенсию.

А сейчас поинтересуйтесь, какая семья опустит своего ребёнка одного в поезде пусть даже и к родственникам?! Какая семья уверена в завтрашнем дне?! Посмотрите на курс доллара, посмотрите, что творится на востоке Украины (про армию я, пожалуй, промолчу). Как растёт безработица. Довольны ли пенсионеры своей пенсией?!

Сейчас мы постоянно живем в страхе. За себя, свою семью и родственников, за работу и собственные сбережения.

Коррупция и преступность

В СССР не было правящей олигархии. И не было коррупции в таком масштабе, как она есть сейчас. Если человек замарал свою честь подобным – следовал либо расстрел, либо длительное заключение. Откупиться было практически нереально. И все это знали.

Знали, что за преступную деятельность или бездеятельность посадят. Придут и заберут. Без лишних разговоров и убеждений. Украл – в тюрьму! Сбил человека – в тюрьму! Все равны. Каждому – по его заслугам. Поэтому не было и повальной безответственности.

Преступность хоть и была, но оставалась очень низкой.

Зачем убивать других людей? Зачем воровать, грабить? Общество было равным, сытым и довольным. Союз был самым могущественным образованием в Мире. Люди действительно гордились тем, что живут в СССР!

После приведённых выше размышлений и фактов, следует признать, что социалистический строй более справедлив, нежели капиталистический. Ведь он направлен на улучшение условий жизни всего общества, а не конкретно взятого человека.

Капитализм же, наоборот, направлен на получение максимальной прибыли конкретно взятым человеком или группой людей, в том числе, за счёт других людей. Он более эгоистичен и коварен.

Но сейчас, наверное, такая эпоха. Эпоха мирового эгоизма, где каждый старается урвать кусок пожирнее. Старается не упустить своего. Сейчас главное – это деньги. И ничего кроме денег. Ибо за деньги можно купить всё. Вопрос только в цене.

Знали ли об этом в те времена? Если честно, как-то даже не задумывались об этом. Потому что понимали, что деньги – всего лишь резаная бумага и строили мир на совершенно других принципах.

Быть может, если бы Горбачев дал народу то, что он хотел (а народ хотел джинсы, хотел ездить по заграницам и колу тоже хотел) – сейчас всё было бы по-другому. Кто знает.

Между тем, СССР в том виде, в котором он был – уже не вернуть. И не нужно тешить себя напрасными иллюзиями на этот счёт. Рассуждать на тему того, было лучше или хуже при СССР – тоже не имеет смысла. Ведь так, как было раньше – уже не будет.

Поэтому, я считаю, что нынешнему государству (или государствам) нужно обязательно брать всё то хорошее и правильное, что было реализовано в СССР и воплощать это в сегодняшнюю капиталистическую модель жизни. Делать её лучше. Думать о народе, а не о конкретных личностях. Делать эгоизм массовым! :)

Ну и чтобы не заканчивать на грустной ноте, предлагаю посмотреть небольшое позитивное видео на тему СССР.

Я прожил при Советском Союзе всего 9 лет, успел стать октябренком и — шок, но правда — мне хватило этого короткого срока, чтобы сформировать свое отношение к той стране. Для этого не надо было разбираться в мудрой политике партии и правительства, хватало вполне бытовых случаев. Помню мама вела меня из детского сада домой и, проходя мимо кафетерия, где часто покупала молочный коктейль за 10 копеек, на мою соответствующую просьбу показала кошелек, в котором болталось три копейки.

Я часто спрашивал у отца, как он оценивал «совок». Его ответ всегда был примерно такой: «Тоска». Каждый день ты живешь с ощущением, что никогда в твоей жизни ничего не изменится — ни зарплата, ни возможности продвинуться по карьерной лестнице. Это тяжелое понимание необходимости всю жизнь на что-то копить и «выбивать», перед кем-то пресмыкаться, истово любить Партию и ходить на никому не нужные демонстрации рабочих и крестьян.

Наверное, поэтому он при первой возможности занялся бизнесом.

Что особенно удивительно, в интернете полно молодых ребят, которые искренне хотят в «совок». Это, конечно, комплексы от беззубой политики и экономики стран бывшего СССР, это все от желания потрясти ракетами перед воображаемым врагом, который умеет делать не только боеголовки, но еще и неплохие смартфоны… Но все же. Как объяснить этим глупцам, что в Советском Союзе даже на их профиль в Instagram нужно было бы брать разрешение в райисполкоме? Как показать разницу между Nintendo и «Электроникой»? Как втолковать понятие «дефицит» и передать величайшую ценность вареных джинсов, купленных у фарцовщиков на платформе пригородных поездов?

В общем, я решил взять первую попавшуюся статью на тему «Что хорошего было в СССР» и попытался ее проанализировать со своей колокольни — как я помню и как я понимаю. По соответствующему запросу в Google первой выдается вот эта ссылка.

1. Советское образование считалось самым лучшим в мире, а сейчас что?

Действительно, распространено мнение, что советское образование было хорошим. Лучшим в мире — не сказал бы, это утверждала советская же пропаганда, а сравнивать гражданам было не с чем, потому что граница, как говорится, на замке… В каких координатах замерять качество образования? Очевидно, что научные успехи на Западе были не меньшими, чем в СССР. Более того, если в «совке» все были такими умными, то почему не умели делать хорошие видеомагнитофоны и автомобили? Что-то здесь не так.

2. Бесплатное медицинское обслуживание.

Медицина и сейчас, и тогда условно бесплатные. Очевидно, что качество медобслуживания снизилось, уменьшены даже «нормы» по отлежке в больничке при разных заболеваниях. Снизилась продолжительность жизни. Однако если сравнивать с загнивающими капиталистическими странами, продолжительность жизни в СССР была ниже, чем у «врага».

Я объясняю это просто: отсутствием современных лекарств и методов лечения. Пока все силы уходили на создание очередных боеголовок, граждане умирали без продвинутой диагностики. Аппарат МРТ был создан западнее Бреста, Нобелевка тоже ушла не советским ученым. Sad but true.

3. Бесплатное жилье.

Распространенное заблуждение об СССР. Фактически в «совке» не было бесплатного жилья, но быстрее шла очередь на кооперативное, которое стоило вполне себе нормальных денег, хоть и по разумной рассрочке на 25 лет. Реально власти СССР хорошо обеспечивали трудящихся крышей над головой, однако сомнительных потребительских качеств.

«Бесплатным» было принято называть государственное жилье, предоставляемое нанимателю на правах пожизненной аренды. Его необходимо было ждать пару десятков лет и выдавалось оно далеко не всем желающим. К слову, после развала СССР владельцы таких квартир столкнулись с необходимостью приватизировать метры за большие деньги, в противном случае оно переходило в собственность города. Что, в общем, доказывает настоящую природу такого жилья — по сути это общежитие.

4. Безработица. В СССР не было безработицы. После окончания университета было распределение.

Это так, в СССР не было безработицы и бомжей, но была статья за лодырничество. Неплохой способ мотивировать граждан на трудовые подвиги!

Главной проблемой вот этой трудовой уравниловки была низкая заработная плата, которой фактически хватало только на прожить от получки до получки. Уровень жизни был низкий у большинства населения, а высшее образование зачастую автоматом ставило на уровень ниже по сравнению с теми, кто нарезал болты на заводе.

Таким образом люди попадали в неприятные ножницы: с одной стороны некуда пойти, с другой тебя ожидало полунищенское существование на протяжение всей жизни.

5. Продукты. При Союзе были более качественные продукты.

Еще одна распространенная чушь. В «совке» все было плохо с продуктами и товарами народного потребления. Достаточно посмотреть на фотографии магазинов тех лет, на то, как одеты люди, чтобы понять, какую еду им приходилось подавать на стол.

Многие в этом месте начинают трясти ГОСТами и воспоминаниями о «настоящем мясе» в колбасе. На самом деле ГОСТ определяет лишь пропорции чего с чем смешивать. Если в ливерную колбасу по ГОСТу можно было перемолоть даже берцовые кости коров, то так и делалось.

Кроме того, я помню «совок» как страну вечного дефицита. В магазинах был очень скудный выбор продуктов, а какие-то категории товаров вообще могли отсутствовать или исчезать по необъяснимым причинам.

Меня всегда умиляло как страна, дружившая с половиной стран Латинской Америки и Африки не могла организовать в достаточном количестве поставки бананов, копеечного фрукта. Вкус свежего банана (в магазинах был эрзац — вяленые сладкие бананы мерзчайшего вкуса) я познал только в 1988-м году, даже не поняв, что именно я съел! Выдали в детском саду по кусочку…

6. Уверенность в завтрашнем дне.

Это факт. Граждане были уверены в завтрашнем дне. Не отбавить, ни прибавить. Дно сопровождало всю жизнь.

7. Армия. У нас была самая сильная армия в мире.

Классический пункт любителей СССР. Да, в Союзе была сильная армия, на «оборонку» денег не жалели. Наверное, СССР даже боялись за рубежом, но здесь есть два важных момента.

Сильная армия никак не сказывается на жизни обычных людей, разве что в отрицательную сторону (когда все силы уходят на создание танков, не остается средств на джинсы).

Кроме того, армии западных стран были не менее сильными, а во времена Второй Мировой помогали СССР технологиями и вооружением. Без лендлизовских машин и самолетов все могло сложиться иначе.

8. Заводы и фабрики.

Не поспоришь, что было, то было. В СССР строились предприятия-гиганты и помельче. К сожалению, часто по западным технологиям.

Опять же, это не достижение страны само по себе. Фабрики и заводы строились во всем мире, это нормальный процесс.

9. Вся одежда была качественной.

Если речь идет о качестве в плане крепости одежды, то да, ботинки многие умудрялись носить по 10 лет. В остальном с одеждой была беда, что подтверждает спрос на теневом рынке, когда за джинсы давали много-много полновесных советских рублей.

На мой взгляд, самое плохое, что было в СССР — это отсутствие выбора во всем. В учебе, работе, еде, одежде. Советский гражданин не мог покинуть пределы страны и выбирать то жилье, которое ему нравится. Он не мог сделать какой-то свой ремонт и купить те сапоги жене, которые хочется, а не которые есть.

Государство планировало жизнь человека от рождения до смерти, никакой инициативы снизу не было в помине. В общем-то, это и погубило страну — задушенная мотивация.

Не дай бог нам всем вернуться обратно. Сейчас жить в тысячу раз лучше.

Чем глубже в прошлое уходят от нас советские времена , тем более толстым слоем забвения они покрываются, и потому нынешним детям никто не рассказывает о том, в какое счастливое и благополучное время росли их папы и мамы, дедушки и бабушки.

Между тем, именно советские времена и были для нас временем равных возможностей. В советские времена поступить в МГУ мог сын доярки и тракториста или дочь сталевара и поварихи. Обучение было бесплатным, а студенты получали стипендию. В тот же время не существовало нынешних псевдо-ВУЗов, которые сейчас служат лишь для отмазки от армии.

В советские времена поступить в престижный ВУЗ мог сын доярки и тракториста или дочь сталевара и поварихи.

А дети мечтали стать не банкирами, а космонавтами.

Да и в самой армии в советские времена служить было престижно, а не служить постыдно, и с юношей, откосившим от армии, не стала бы «ходить» ни одна приличная девушка.

Девушки же в советские времена в своём абсолютном большинстве были приличными. До самой свадьбы с женихами они не спали, а «ходили». Курящие девушки были редкостью, и общественным мнением строго осуждались.

Советским школьникам было доступно не только школьное, но и внешкольное образование. И то, и другое было бесплатным. Школьники посещали кружки, спортивные секции, занимались на станциях юных техников и юных натуралистов. Большое внимание уделялось патриотическому воспитанию подрастающего поколения. Слово «патриот» не было ругательным – каждый советский человек обязан был быть патриотом.
Но, главное, не было у нашего человека его главного нынешнего недостатка – недостатка денег. Наоборот, денег было настолько много, что не хватало товаров – промышленность и транспорт не успевали удовлетворять платежеспособный спрос. В отличие от своих западных современников, советский человек не выплачивал ипотеку и не тратил на аренду – жильё было бесплатным. Советский человек платил чисто символические налоги, включая, правда, налог на бездетность, стимулировавший рождаемость, а коммунальные платежи за двухкомнатную квартиру составляли 9 рублей 61 копейку – 1816 рублей в деньгах 2013 года.
Проехаться в метро или автобусе стоило 5 копеек (9 рублей 50 копеек по сегодняшнему курсу), а в трамвае или троллейбусе – 3 копейки (57 копеек в нынешних деньгах). Обед в студенческой столовой укладывался в один рубль (189 рублей нынешних) . Американец отдавал за булку хлеба 56 центов (39,5 коп), а русский – 13 копеек, то есть, в три раза больше. По телефону русский звонил за две копейки, а американец за 25 центов (17,67 коп), то есть, отдавал за телефонный звонок больше в 8,837 раз.

В советские времена не было безработицы. Более того, тех, кто сидел без работы, сажали за тунеядство.


В советские времена огромные деньги вкладывались в сельское хозяйство.


Большинство продуктов на прилавках было отечественного производства. Одни были вкусны и безопасны для здоровья.


В каждой захолустной деревне имелись фельдшерско-акушерские пункты.

А чтобы принять сложные роды, врач мог прилететь даже на вертолёте.


За детским здоровьем зорко следила советская педиатрия.


Все дети вовремя получали необходимые прививки, а в школах и детсадах проводили профилактические медосмотры.


Любой труд в советские времена был в почёте, а рабочий человек пользовался не меньшим уважением, чем работник умственного труда.


Рождаемость в советские времена всемерно поощрялась, а многодетные семьи пользовались государственной поддержкой. Им выделяли дома и многокомнатные квартиры, а глава семьи бесплатно получал от государства РАФик .


Удалённые от коммуникаций населённые пункты обслуживала малая авиация.

Владислав Иноземцев, д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества :

— Сегодня часто можно столкнуться с откровенным восхвалением советской системы, в том числе экономики того времени. В памяти осталось то, что в 1985 г. в РСФСР выпускали почти в 6 раз больше грузовиков, в 14 раз больше комбайнов, в 34 раза больше тракторов, в 91 раз больше часов и в 600 раз (!) больше фотоаппаратов, чем, например, в 2010 г. в России. Но при этом сегодня страна собирает 118 млн т зерна против тогдашних 97 млн т, а фото-аппарат есть у каждого, хотя бы и в виде смартфона.

Работали на «вал»

Могла ли советская экономика переродиться и встроиться в современный глобальный мир? Ничего нельзя исключать — особенно если взглянуть на прогрессирующий Китай. Но для этого надо было начать п-ерестройку раньше, хотя бы в конце 1960-х, до тех пор, пока в СССР не проявились в полной мере самые серьёзные негативные черты социалистической экономики. Что я имею в виду?

Прежде всего растущую не-эффективность, которая вопло-щалась в производстве ради производства, когда экономика росла без видимых последствий для уровня и качества жизни. Возьмём сухую статистику Госкомстата: с 1960 по 1985 г. производство цемента выросло в 2,89 раза, а ввод в строй жилых домов — на 3,4%; тракторов выпустили больше в 2,46 раза, минеральных удобрений — в 10,1 раза, в то время как поголовье коров выросло на 21%, сбор зерновых — на 7,7%, а картофеля даже упал на 13,5%. Список можно продолжать. Последние 20 лет советская экономика работала на пресловутый «вал», а не на конечного потребителя.

Неменьшей проблемой было качество продукции. В СССР производили 4 пары обуви на человека в год, без малого 50 кв. м тканей. Но почти половину продававшихся товаров лёгкой промышленности по-ставляли из стран социалистического лагеря — отечественная продукция просто не пользовалась спросом. Несмотря на лидерст-во СССР в освоении космоса и развитии систем вооружения, цветные телевизоры и видеомагнитофоны были освоены советской промышленностью на 20-25 лет позже, чем в Японии или Европе (про компьютеры или копировальную технику я не говорю).

Вся экономика СССР была ориентирована на воспроизводство дефицита — его распределение было одной из форм выстраивания формальных и неформальных вертикалей власти. Руководители обкомов и директора заводов в Москве выбивали нужное оборудование, простые граждане заводили полезные знакомства (блат) для доставания необходимых товаров. Идея редкости любого блага была в СССР почти «национальной идеей», на ней держалась вся пирамида плановой экономики.

Ни экономики, ни свободы

Меньше всего ценилось свободное время человека. В среднем советские люди проводили в очередях до 2,2 часа в день; до 1,4 часа — в общественном транспорте. В Советском Союзе так и не были внедрены такие доступные любой евро-пейской семье в середине 1980-х бытовые устройства, как кофеварки и посудомоечные машины, микроволновые п-ечи, и многое другое. Совет-ский человек считался нужным власти только на рабочем месте, после завершения рабочего дня он должен был бороться с созданной его собственным трудом системой.

Жизнь людей была довольно жёстко регламентирована. Я не говорю про выезд за рубеж (это сегодня 53% наших авиапассажиров летают на международных рейсах, в СССР их было менее 2%); не было ни свободных источников информации, ни реальной свободы передвижения внутри страны. Отсутствовал рынок жилья, смена работы была большой проблемой; карьерный рост в большинстве случаев определялся соображениями политической зрелости и лояльности начальству. Конечно, такая экономика не могла быть гибкой.

Вплоть до последних лет в Советском Союзе так и не появилось частное предпринимательство, а когда оно возникло, то, несомненно, стало ассоциироваться не иначе как с торгашеством и спекуляцией, так как единственное, на что оно было в то время способно, — заполнять товарные ниши за счёт перепродажи госресурсов. Однако даже незначительные послабления привели к тому, что могучая советская экономика быстро столкнулась с финансовыми проблемами, ускорившими её коллапс.

В чём, если подытожить, состояла основная проблема советской экономики? На мой взгляд, в том, что она не была экономикой в собственном смысле слова, который предполагает личную инициативу, конкуренцию, эффективность и технологический прогресс; частную собственность, налоги и разделённость государственного и частного. Всё, что смог создать СССР, — это пресловутое народное хозяйство, которое рухнуло, как только в него попытались внедрить по-настоящему экономические элементы. Сожалеть о нём можно, но вернуть его нереально...

СССР: вера в завтрашний день

Николай Бурляев, режиссёр, народный а-ртист РФ :

— Если смотреть на жизнь философски, то развал СССР можно оценить и как катастрофу, и как повод для России сделать очередной рывок вперёд.

Было ли крушение Советского Союза катастрофой? Безусловно! Поскольку любая революция — это рёв Люцифера. А развал великой державы, которую наши предки собирали по крупицам, княжество к княжеству, и которую позволили себе уничтожить три человека за бутылкой водки в Беловежской Пуще, — это преступление. И потомки ещё вынесут ему свой приговор.

Знания давали всем

Чем дальше в историю будет уходить эпоха СССР, тем лучше мы будем понимать, сколько хорошего было в Советском Союзе, что разрушили наши младореформаторы и предатели Отечества, сидевшие в руководстве страны. Начнём с образования. Оно было в те десятилетия одним из лучших в мире, хотя Запад и делал вид, что это не так. Я получил два высших образования — Щукинское училище и ВГИК. И знаю по себе, какую базу знаний закладывали студентам в области гуманитарных дисциплин. Мы знали и западную школу живописи, и мировую литературу. Приезжая в Америку, мы могли рассуждать про тонкости лирики их поэта Уитмена так, что они рты открывали от удивления. Мы знали больше, чем знали американцы про их собст-венную литературу, культуру.

И школьное образование было на порядок лучше и нынешнего, и западного. Лучше прежде всего потому, что оно было общим, а не секторальным, как это делают сейчас, когда углублённо ты изучаешь лишь несколько предметов, а всё прочее можно и вовсе не учить. Но этот принцип неправильный! Безусловный плюс СССР и многочисленные кружки, в которые могли ходить все дети без исключения, которые были бесплатными, то есть общедоступными. Именно поэтому в глубокой провинции появлялись такие самородки, как Сергей Бондарчук , Андрей Тарков-ский , Василий Шукшин — наш Ломоносов от кинематографа, прорвавшийся из Сибири в столицу. По нынешним временам Шукшины уже не прорвутся — теперь образование платное. И это преступление перед Россией — платное образование.

Далее медицина... Пусть обслуживание в советских клиниках не было таким элитарным, как в той же Америке или сегодня в дорогих медцентрах, но тем не менее была гарантия, что тебя серьёзно пролечат профессионалы. А сейчас процветает покупка дипломов, и хирург порой даже хлеб отрезать не может, не то что сложную операцию провести.

Принцип самоотдачи

Есть такая расхожая фраза: о стране судят по тому, как в ней живётся детям и старикам. Когда я несколько лет назад выходил на пенсию, пришёл в собес оформлять документы. Мне насчитали тысяч 7. Спрашиваю: «А за звание народного артиста России что-то полагается?» «Да, — говорят, — ещё 300 руб.». И на эти деньги — в 7-9 тыс. руб. — сегодня предлагается жить миллионам пожилых людей. Завтрашнего дня у нас, пенсионеров, с такими доходами нет. А в СССР завтрашний день был. У всех. Никто даже мысли не допускал: а будет ли завтра? Будет ли работа? Не выселят ли из квартиры? Найдётся ли чем накормить детей? А теперь этот вопрос стоит перед каждым — каждым! — человеком.

Уверенность в завтрашнем дне — это же не просто набор слов, это основа жизни. А она, уверенность, была стопроцентной у всего населения страны. Студенты, заканчивающие вузы, знали, что они точно получат работу. А сегодня я не знаю, как мои дети — а их у меня пятеро — смогут устроиться, прокормить себя. Что их ждёт? А они все с прекрасным образованием, которое не очень-то и востребовано сейчас. Старики понимали, что да — пенсия маленькая, но прожить на неё можно. Да ещё и детям помочь. Молодой рабочий знал, что предприятие, на котором он работает, и с квартирой поможет, и детям в детском саду место даст. Все жили тогда от зарплаты до зарплаты, небогато. Но все в равных условиях. Не было такого вопиющего разрыва между богатыми и бедными.

Нас без всяких референдумов ввергли в капитализм, не спросив у народа: а хотим мы этого или нет? Забыв, что для России рубль никогда не был главным. Другие основополагающие ценности были у загадочной русской души, которая гребёт не к себе, а от себя. У них на Западе важнейший принцип — самоутверждения, а у нас всегда главным был принцип само-отдачи. И, как ни пытались нас переключить на этот принцип эгоизма, сделать это не удалось.

Развал СССР стал катастрофой. Но Россия настолько мощна, что, находясь под покровом Божьей Матери, сумела перемолоть все негативные моменты и в кризис, под натиском западных стран, под санкциями вновь сделала невероятный рывок вперёд.

Хроника распада

12.06.1990. Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о суверенитете, установив прио-ритет российских законов над советскими.

Март 1991 г. На референдуме о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик «за» проголосовали 76% (не участ-вовали объявившие ранее независимость республики Прибалтики, Грузия, Армения и Молдова). 18-21 августа 1991 г. Власть на 3 дня захватил Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), созданный функционерами ЦК КПСС, членами правительства СССР, представителями армии и КГБ с целью остановить распад СССР. Августовский путч провалился.

8.12.1991. Главы России, Белоруссии и Украины подписали в Беловежской Пуще соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

25.12.1991. Президент СССР М. Горбачёв объявил о прекращении деятельности на этом посту «по принципиальным соображениям».